De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - Verification as Demarcation
19 belangrijke vragen over De Wetenschappelijke grenzen: Hume + Kant over Menselijke kennis - Verification as Demarcation
Wat wordt verstaan onder demarcatie criterium?
De positivisten zijn op zoek naar een instrument om onzin formuleringen uit de weg te ruimen. Hoe gaan ze dit doen?
Feitelijke beweringen moeten onderzocht worden op basis van empirische gegevens, anders betekent het niks.
Wittgenstein en zijn volgers in de Wiener Kreis beweerden dus dat een bewering ofwel logisch (a priori, analytisch) of feitelijk (a postpriori, synthetisch) kan zijn. Alle anderen zijn niet wetenschappelijk. Toch was deze bewerking voor hun niet nauwkeurig genoeg, leg uit waarom niet.
-de steen weegt 3 kg, dat is controleerbaar en waar
-Jan is een echte Steenbok, is controleerbaar en waar, maar eigenlijk nonsens. Het ‘echte’ is subjectief.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat is een demarcatiecriterium (demarcation criterion)?
Wat maakt een statement betekenisvol?
Een steen weegt 3kg en Sophie is een ram. Pas hier de demarcatie toe.
Hoe wilde ze het bovenstaande probleem oplossen?
Hoe vormt de Wiener Kreis een aanvulling op Comte?
Wat onderscheidt wetenschap van niet-wetenschap volgens Comte?
Hoe maakt Wittgenstein deze demarcation criterium duidelijk?
The meaning of a statement is determined by its method of verification; Factual statements must be open to verification. If a statement cannot be empirically verified, it is meaningless.
Wie paste al eerder een demarcatiecriterium toe?
Leg uit hoe Hume en Comte ook al gebruik maakten van het demarcatiecriterium en het dus eigenlijk niet nieuw is.
Comte had het over de voorspellende kracht wat de wetenschap karakteriseert.
Wat onderscheidt wetenschap van niet-wetenschap volgens de Wittgenstein?
Welke methode gebruikt men bij verificatie?
Hoe gaf Wittgenstein de neo (logische) positivisten richting m.b.t. Het scheiden van wetenschap van niet-wetenschap?
- Volgens hem zijn betekenisvolle elementaire uitspraken beelden van de werkelijkheid.
- Om te toetsen of een uitspraak juist is, moet je bepalen of de uitspraak de werkelijkheid weergeeft
Was Comte zijn methode een goede methode voor demarcatie?
Wat is cognitieve significantie?
Hoe noemde de neopositivisten deze toetsing?
Op welke manier functioneert verificatie zoals toegepast door de neopositivisten?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
