Social Sciences versus Natural Sciences, Subjects versus Objects
16 belangrijke vragen over Social Sciences versus Natural Sciences, Subjects versus Objects
Wat zag men als een universele wetenschap en wat betekent?
Klopt het dat iedereen tot de 19de eeuw positivist was?
Wat houdt de term 'medothologische monisten' in en in welke context wordt deze gebruikt?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat wordt er bedoeld met dat positivisten methodologische monisten zijn?
Positivisten zeiden: je kunt alleen de sociale wetenschap betreden en ontwikkelen vanuit principes en methodes van de natuurlijke wetenschap. Positivisten zijn 'methodologische monisten'. Wat is dat?
Welke strijd ontstond er tussen de positivisten en de hermeneutiek?
Het meningsverschil over vraag of de sociale wetenschap de natuurwetenschappen op de voet moet volgen.
Ze hadden radicale tegengestelde standpunten over de vraag of de menswetenschap (sociale wetenschap) de natuurwetenschap op de voet moest volgen.
Volgens de Positivisten is er slechts één wetenschappelijk methode en die moet op alle wetenschappen, natuurlijk of sociaal, worden gebruikt.
Het Hermeneutisme pleit voor een dualisme, dat er twee soorten wetenschappen bestaan.
Wat voor 'wetenschap' wilden de positivisten en wat voor 'wetenschap' wilden de hermeneuticisten?
Hoe staat Dilthey tegenover positivisme?
Wie staan er lijnrecht tegenover de positivisten?
De positivisten denken anders over subjectiviteit van de mens dat de hermeneutiek. Wat is het verschil?
Hermeneutiek: een mens heeft een innerlijk met gevoelens en emoties, gedachten en niet natuurlijke krachten die hun acties leiden. Bovendien, ieder mens heeft een verschillend innerlijk. De 1 denkt anders dan de ander. De subjectiviteit van de mens maakt wie we zijn. Daarom is volgens 'Dilthey' de mens een onafhankelijke systeem.
De Hermeneutisten gaan uit van het zogenaamde dualisme, waaruit blijkt dit?
Zij pleiten ervoor dat er twee soorten wetenschap is: een natuurwetenschap en een sociale wetenschap. Ze verschillen op essentiële punten in zowel onderwerp als methodologie (dat er 2 methoden etc)
Waarom vond Dilthey dat er een dualisme in de wetenschap moest komen?
Wat houdt in dat Hermeneutici hun uitgangspunten vanuit het dualisme innemen?
- de sociale wetenschap
- de natuurlijke wetenschap
Waar beschuldigden deze (oa Dilthey) Hermeneutische filosofen de Positivistische (oa Comte) filosofen van?
Leg uit waarom volgens Dilthey het Positivisme niet toepasbaar is op het menselijke leven.
Op welke problemen stuit het hermeneutiek?
- Hoe kan je wetenschap hebben van subjecten? (zij gaan uit van subjecten ipv objecten)
- kan je generaliseren als mensen allemaal handelen vanuit verschillende motieven?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden