Grondslagen van de informatieverschaffing in de jaarrekening - Hoofdlijnen van het IASB Conceptual Framework en toepassing in Nederland - kwalitatieve kenmerken van de informatie in de financiele overzichten
10 belangrijke vragen over Grondslagen van de informatieverschaffing in de jaarrekening - Hoofdlijnen van het IASB Conceptual Framework en toepassing in Nederland - kwalitatieve kenmerken van de informatie in de financiele overzichten
Naast de twee grondbeginselen onderscheidt het IASB-framework een groot aantal kwalitatieve kenmerken waaraan de informatie in financiële overzichten in zekere maten moet voldoen. Noem en aantal (sub)kenmerken.
- Begrijpelijkheid
- Relevantie (relatieve betekenis)
- Betrouwbaarheid (getrouwe weergave, substance over form, onzijdigheid, voorzichtigheid, volledigheid)
- Vergelijkbaarheid
- Dilemma's in verband met relevante en betrouwbare informatie (tijdigheid, evenwicht tussen nut en kosten, evenwicht tussen kwalitatieve kenmerken)
- Getrouw beeld/getrouwe weergave
Welke kwalitatieve kenmerken onderscheidt het IASB-framework waaraan de informatie in financiële overzichten in zekere mate moeten voldoen?
- Begrijpelijkheid (understandability)
- Relevantie (relevance) ---> relatieve betekenis (materialiteit)
- Betrouwbaarheid (reliability)
- Vergelijkbaarheid (comparability)
- Dilema's ivm relevantie en betrouwbare informatie (constraits)
- Getrouw beeld / getrouwe weergave (true and fair view / fair presentation)
Wat wordt er bedoeld met de kwalitatieve kenmerk begrip materiality (materialiteit, relatieve betekenis)?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke kwaliteitseisen zijn in Titel 9 opgenomen?
- Inzichtsvereiste
- Stelselmatigheid
- Eisen van materialiteit (materiality)
- Duidelijkheid (normen en waarden zie §4.3)
- Weergave die getrouw, duidelijk en stelselmatig is.
Wat wordt bedoeld "dat bij de opstelling van de jaarrekening stelselmatig te werk moet worden gegaan" en waarom?
Waardoor wordt het stelsel van waardering en resultaatbepaling gekenmerkt?
Noem de drie dilemma's naast die naast de vier hoofdkenmerken voorkomen?
- Tijdigheid van informatie is belangrijk voor de relevantie, maar kan leiden tot minder betrouwbare informatie.
- Beleggers kunnen geïnteresseerd zijn in informatie die echter kostbaar is om te verzamelen.
- Het is niet mogelijk om alle criteria voor de volle honderd procent toe te passen, maar er moet een redelijk evenwicht worden gezocht tussen met elkaar strijdige criteria. Relevantie staat hierbij voorop.
Welke kwaliteitseis uit het framework ontbreekt duidelijk in onze wetgeving?
Wat houdt retrospectieve toepassing in?
Wat zijn schattingswijzingen (dus niet stelselwijzigingen)?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden