Inleiding op theorieën en onderzoek op het terrein van externe verslaggeving; Verslaggevingsmodellen - Scott - Accounting under ideal conditions

5 belangrijke vragen over Inleiding op theorieën en onderzoek op het terrein van externe verslaggeving; Verslaggevingsmodellen - Scott - Accounting under ideal conditions

Welke verschillende accounting modellen zijn er en wat valt hier over te zeggen omtrent betrouwbaarheid en relevantie? (3)

  1. Historical Cost Model (= HCM) --> Betrouwbaar, maar niet relevant
  2. Current Value Model, Actuele waarde (= CVM) --> Minder betrouwbaar, relevanter dan HCM
  3. Present Value Model, Contante waarde (= PVM) --> Minst betrouwbaar, meest relevant
    1. Under certainty (= ideal conditions)
    2. Under uncertainty

Het Present Value Model under Certainty wordt gezien als het ideale scenario. Benoem de ideale omstandigheden die typerend zijn voor dit model/uitgangspunt:

  1. Een vast rentepercentage
    1. Toekomstige kasstromen worden tegen dit percentage verdisconteerd
  2. Complete en publiek bekende set van mogelijkheden
    1. Een volledige en publiekelijk bekende verzamelijk van mogelijke uitkomsten
  3. Mogelijkheden zijn objectief vastgesteld en publiekelijk bekend
  4. Mogelijkheden zijn voor iedereen zichtbaar/duidelijk

Wat is het verschil tussen PVM under Certainty en PVM under Uncertainty?

De 4 scenario's: Vast rentepercentage, Complete en publiek bekende set van mogelijkheden, Mogelijkheden zijn objectief vastgelegd en publiekelijk bekend en mogelijkheden zijn voor iedereen zichtbaar/duidelijk zijn ook van toepassing bij Under Uncertainty.

Het verschil zit 'm in het feit dat de verwachte winst bij onzekerheid niet gelijk is aan de toekomstige winst. Dit komt omdat er under Uncertainty geen sprake is van zekerheid omtrent verwachte kasstromen.

Verschil tussen werkelijke winst en verwachte winst noemen we abnormal earnings
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom is de consequentie van het niet kunnen maken van een netto waardering activa en passiva positief voor de accountant?

Een accountant kan geen toegevoegde waarde hebben als er sprake was geweest van een zekere nettowinst


Benader het verschil tussen relevantie en betrouwbaarheid van historische kosten en current value
accounting. Neem in beide situaties mee wanneer een markt goed werkt en wanneer deze niet goed
werkt


Historische kosten zegt iets over het verleden, is na te traceren en daarom betrouwbaar. Current
value accounting zegt iets over de actuele waarde en geeft daardoor relevante informatie. Als de
markt goed werkt dan kan de current value goed worden ingeschat, maar bij een niet goed werkende
markt is er sprake van informatie assymmetrie waardoor de current value niet goed kan worden
ingeschat en zijn historische kosten meer betrouwbaar.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo