Knowledge filter
5 belangrijke vragen over Knowledge filter
Wat kun je iig zeggen van het rode boekje dat
Hoe komt consensus tot stand bij een controverse?
❑(dubbelblinde) experimenten
❑peer review
-Replicaties
❑statistische toetsen
❑concordantie met andere disciplines = voorbeeld genetica over de homo florensis
❑relaties tussen wetenschapsgebieden
Wat zijn drie kritiekpunten op het knowledge filter?
= alleen publiceren wat goede resultaten heeft.
2. Cooking the data
= niet onderzoeken als je weet dat het een slecht resultaat op levert bijvoorbeeld van een bepaald type bijwerking.
3. Ghost Authors
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waar gaat het knowledge filter vanuit wat niet klopt?
--> Ze gebruiken ongeoorloofde middelen. En verdedigen belangen van financiers.
Wat zegt Resnik over de problemen van het knowledge filter?
❑ Stimulering van onderwijs in research ethics.
❑ Steun van de overheid voor klinische testen die tegenwicht bieden aan die van de farmaceutische industrie.
❑ Beoordeling van onderzoek van de farmaceutische industrie door onafhankelijke wetenschappers.
❑ Onderzoek van de farmaceutische industrie voorzien van kritische inleiding en commentaar.
= combinatie van van binnenuit en van buiten af controle
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden