Startpagina / Samenvattingen / Filo / mens-vervaagd-niet-menselijke

Eindtermen Kwestie - grensvervagingen omtrent de mens

5 belangrijke vragen over Eindtermen Kwestie - grensvervagingen omtrent de mens

Dat door de grensvervagingen de vraag naar het wezen van de mens opnieuw en anders benaderd moet worden (Haraway);

Bij dualisme wordt geprobeerd duidelijk grenzen te trekken tussen dingen (dingen in hokjes stoppen) -> dit vindt zij slecht -> we moeten de grenzen vervagen -> dus vraag naar mens verandert: want vraag gaat nu meer over bestaanservaring (existentialisme) dan definitief antwoord van wat de mens is (zij vind dat we geen vast mensbeeld hebben). Ze gebruikt hierbij het beeld van de cyborg -> we hebben geen vaste identiteit en er zijn geen essentiele kenmerken die ons mens maken -> hierdoor zijn we meer open voor elkaar

Dat er bij de grensvervagingen kanttekeningen kunnen worden geplaatst vanuit ethisch, kentheoretisch en wetenschapsfilosofisch perspectief;

Kanttekening vanuit ethisch perspectief: gaat over de verantwoordelijkheid die wel/niet hebben (bijv. bij Hayles over drones die in ANT (latour) autonomie krijgen zijn mensen nodig in de cognitieve assemblage om moreel te handelen)

Kentheorietisch perspectief: gaat over wat we wel of niet kennen (bijv. Dat ons gedrag wordt beinvloed door bacterien, dus weet je dan wel zelf wat je doet?)

Wetenschapsfilosofisch perspectief: gaat over de gevolgen voor wetenschappelijk onderzoek (bijv. Antropocentrisch onderzoek naar dieren blijkt niet goed te zijn)

Dat de grens tussen mens en dier is vervaagd (Morton, Despret);

We zijn met de natuur verbonden -> Ons lichaam functioneert alleen met hulp van niet-menselijke wezens, bv de bacterien in ons darmenstelsel -> ecologisch denken. Dus de grens tussen ons en niet-menselijke wezens wordt vervaagd omdat wij eigenlijk ook bestaan uit niet-menselijke wezens en wij allemaal een schakel zijn in 1 groot systeem: de mesh

Dat de grens tussen levend en niet-levend is vervaagd (Latour, Hayles);

Voorwerpen zijn niet passief, maar actoren die dingen veroorzaken en een eigen wil lijken te hebben. Door deze actieve rol van niet-levende entiteiten wordt de grens tussen levend en niet-levend vervaagd (troebel

Dat de grens tussen fysiek en niet-fysiek is vervaagd (Barad, Harari, Rasch).

Er is een onbepaaldheid van materie: machines/mens bestaan zowel uit tasbare onderdelen als niet-fysieke dingen (bij machines bijv. Signalen en bij mensen kennis). Steeds meer processen worden niet-fysiek (bijv. Dna van mens in data op te vangen en ai wordt belangrijker). En zowel fysieke als niet-fysieke dingen hebben handelingsvermogen (bijv. algoritmes). Met algoritmes kunnen we volgens het dataisme de mens volledig beschrijven in data.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Filo

Bekijk samenvatting