Startpagina / Samenvattingen / Filosofie / turing-argument-opvatting

Casussen en argumenten - De Turing test

5 belangrijke vragen over Casussen en argumenten - De Turing test

Wat was het eerste argument tegen Turing zijn opvatting?

Het is de theologische tegenwerping dat God enkel een denkvermogen heeft gegeven aan wezens die naar zijn beeld en gelijkenis zijn geschapen, en dus niet aan computers.
Turing: inperking op de almacht van God zou inhouden, waarom zou God dat vermogen ook niet aan computers kunnen schenken?

Wat was het tweede argument tegen Turing zijn opvatting?

Hij noemt het 'hoofd in het zand' tegenargument. De implicaties van denkende machines zou ons mens- en maatschappijbeeld dermate drastisch veranderen dat we er beter gewoon niet aan denken. Hij neemt dat argument niet erg serieus, en wijt het aan een misplaatst superioriteitsgevoel van de mens als zijnde iets unieks, onder meer omwille van ons denkvermogen.

Wat was het derde argument tegen Turing zijn opvatting?

Wiskundige argumentatie die steunt op de onvolledigheidsstellingen van Gödel, waar Turing zelf ook over had gewerkt. Hij geeft toe dat er inderdaad vragen zijn waar een bepaalde computer niet op zal kunnen antwoorden, maar stelt dat het onterecht zou zijn om op basis daarvan tot een algemene superioriteit van het menselijk denken ten opzichte van computers te concluderen.

Wat was het vierde argument tegen Turing zijn opvatting?

Het argument van de bewustzijn. Het vertrekt vanuit het onderscheidt tussen iets doen (zoals een gesprek voeren in de Turing test) en zich bewust zijn van dat gesprek, de betekenis van de woorden, hoe het voelt om beledigd te worden etc. Turing antwoordt dat het consistent doorvoeren van dit argument tot een solipsistische positie leidt waarbij men enkel zeker kan zijn van het eigen denken en het eigen bewustzijn, en dat een computer ook succesvol en test zou afleggen om na te gaan of het een tekst begrepen had.

Wat was het vijfde argument tegen Turing zijn opvatting?

Het verwijst naar iets bepaalds dat een computer nooit zal kunnen, en is dus eigenlijk een uitbreiding van het vorig argument. Een computer zal nooit kunnen vriendelijk, humoristisch, ondernemend, verliefd, creatief zijn. Turing weerlegt er verschillende van, en denkt dat ze over het algemeen gebaseerd zijn op de ervaring dat computers tot dusver die zaken niet konden, zonder dat er een principiële reden wordt aangehaald waarom ze dat niet zouden kunnen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Filosofie | 9789464148435 | Bauwens Michaël

Bekijk samenvatting