Utilisme als totalitaire idee - Universalisme en particularisme

11 belangrijke vragen over Utilisme als totalitaire idee - Universalisme en particularisme

Leg uit waarom universalisme veel rationeler lijkt te zijn dan particularisme.

Particularisme is het feit dat je de voorkeur geeft aan iemand die dicht bij je staat ipv een vreemdeling. Het universalisme is het tegenovergestelde; je hebt voor niemand een voorkeur. Daarom lijkt het universalisme (bijvoorbeeld van een utilist) veel rationeler (begrijpelijker) dan eenzijdige particularistische loyaliteiten.

Leg uit dat het universalisme van bijvoorbeeld het utilisme niet per se meer loyaliteit ten opzichte van meer mensen is en/of dat het particularisme niet per de meer egoïstisch is.

Het verlangen om ten koste van alles rationeel te zijn (bij het universalisme) is niet minder egoïstisch dan de onberedeneerde en diepe affectieve gebondenheid aan bepaalde personen. Het particularisme is niet per de meer egoïstisch.

Leg uit wat wel een goede redenering zou zijn om van mensen af en toe te vragen hun beperkte sympathieën uit te breiden?

Omdat dan ontsnapt men aan het particularisme en het niet is belangrijk en wenselijk dat mensen af en toe in staat zijn om hun beperkte sympathieën uit te breiden buiten hun hechte kring.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke vorm van particularisme is onverdraagzaam?

Wanneer de particuliere aan de leden van zijn eigen groep een objectieve superieuriteit toeschrijft. Bijvoorbeeld nazi-ideologen zijn dit ook.

Welke vorm van particularisme is niet onverdraagzaam?

Een particuliere kan zich blijvend en onvoorwaardelijk gebonden voelen aan een bepaalde groep in het volle besef dat de leden van deze griep niet fundamenteel verschillen van andere mensen.

Leg uit dat ruimtelijke nabijheid en bloedverwantschap enerzijds irrationeel kijken te zijn als reden voor het gehecht zijn aan een bepaald persoon.

Omdat waarom zou je gehecht zijn aan een persoon wanneer die je kind of nichtje is? Als het een ander lot was, dan had je een heel ander kind en nichtje gehad en zou je helemaal niet gehecht zijn aan je eerste nichtje. Ook ruimtelijke nabijheid is een irrationele reden om gehecht te zijn aan een persoon, want als jij daar op dat moment niet was, had jij het ongeluk (bijvoorbeeld) veel minder erg gevonden.

Leg uit dat ruimtelijke nabijheid anderzijds juist als rationele reden kan gelden voor het gehecht zijn aan een bepaald persoon.

Het is logisch dat de ruimtelijke nabijheid een rol speelt bin of we gehecht zijn aan een bepaald persoon. Wanneer ongeluk A voor onze stoep gebeurt, voelen we ons veel gehechter met die persoon, dan wanneer eenzelfde soort ongeluk aan de andere kant van het land gebeurt.

Leg uit dat bloedverwantschap anderzijds juist als rationele reden kan gelden voor het gehecht zijn aan een bepaald persoon.

Het is logisch dat jij als kind dingen voor je ouders wilt terugdoen, omdat ze al zoveel voor jou hebben gedaan bijvoorbeeld. Daarom is bloedverwantschap een rationele reden voor het feit dat je gehecht bent aan een bepaald persoon.

Leg uit aan de hand van het voorbeeld van het ideaal van gelijkheid dat die gebaseerd is op motieven die particularistisch genoemd kunnen worden.

Het ideaal van gelijkheid hangt samen met typisch particularistisch motieven. Precies zoals iemand in een traditionele cultuur een hoge rang krijgt toegewezen alleen al omdat hij tot een bepaalde familie behoort, zo ook zou elk menselijk wezen beschikken over een speciale morele waardigheid allen al op grond van het feit dat het behoort tot de menselijke soort.

Leg uit waarom bepaalde utilistische filosofen dit denigrerend speciësisme hebben genoemd.

Omdat denigrerend betekent minachtend of neerbuigend en speciësisme zijn bepaalde dieren. Sommige filosofen hebben deze term bedacht, omdat het net zo irrationeel is om morele privileges te koppelen aan biologische afstamming (en neerbuigend tegenover anderen) als aan bijvoorbeeld verschillen in huidskleur.

Leg uit dat het juist andersom is, dat het particularistisch motief morele betrokkenheid juist niet inperkt.

Door het particularistisch motief brengen we juist geen mensen naar beneden of sluiten we ze uit de morele gemeenschap. Want, door het particularistisch motief wordt de morele betrokkenheid juist uitgebreid. Denk aan de opname van bijvoorbeeld mentaal gehandicapten in de morele gemeenschap.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo