Het strafrechtelijk sanctiestelsel

9 belangrijke vragen over Het strafrechtelijk sanctiestelsel

Onderscheid tussen straffen en maatregelen

Bijv. wanneer je cocaïne smokkelt naar Nederland. Je krijgt dan een gevangenisstraf, dat echt een straf. De cocaïne wordt aan het verkeer onttrokken, dat is een maatregel. Het heeft ook een andere grondslag. Het onttrekken is een maatregel en heeft als grondslag dat de cocaïne niet meer rond kan slingeren en de celstraf is echt een straf om de dader te straffen.

Zit er een maximum op een geldboete voor een rechtspersoon?

Art. 23 lid 7 Sr: nee, het kan eindeloos zijn, want hangt af van de omzet.

Uitgangspunt bepalen van het wederrechtelijk verkregen voordeel

‘Dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel, bij de bepaling van het voordeel dient te worden uitgegaan van het voordeel dat de veroordeelde in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk heeft behaald’ zie ook art. 36e Sr.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Het reparatie karakter van de ontnemingmaatregel

Je mag niet meer afnemen dat wat je als wederrechtelijk voordeel hebt verkregen.

Drie varianten waarop ontnomen kan worden

1. Strafbare feit waarvoor veroordeling heeft plaatsgevonden (er moet dus altijd een veroordeling zijn, anders is OM onontvankelijk.
2. Andere feiten, dit is art. 36 e lid 2, er moeten voldoende aanwijzingen zijn.
3. I.g.v. Veroordeling voor misdrijf geldboete 5e categorie. Art. 36e lid 3.

Waarom is het bestaan van de 3e variant waarop ontnomen kan worden handig?

De derde categorie is handig wanneer je de top van de criminaliteit wil aanpakken. In de top is het moeilijk om de strafbare feiten naar boven te koppelen. Het gaat hierover dat de onderlaag (bijv. de jongens die drugs uit de containers in Rotterdam halen) de topcriminelen waar ze dat voor doen zitten helemaal bovenin en verdienen het meest. Dus hoe hoger je in de driehoek zit, hoe moeilijker het is om strafbare feiten te koppelen aan het vermogen dat die topcriminelen opbouwen. Door lid 3 kunnen ook de criminelen die helemaal in de toplaag zitten te pakken/ ontnemen.

Klassieke methode berekening omvang voordeel

Specificatie van strafbare feiten en daardoor verkregen voordelen. Voorbeeld:
o We gaan rekenen. Wat kost 1gr cocaïne ongeveer? Zo rond de €50,-. Als een dealer wordt gepakt en hij heeft 50 transacties verricht van 1gr, wat is dan het wederrechtelijk verkregen voordeel? €250,- en dat kan worden ontnomen. Dat is via klassieke methode. Die vijf transacties worden gespecificeerd, daaraan wordt opbrengst gekoppeld en dat is wederrechtelijk verkregen voordeel.

EHRM Geerings heeft twee pijlers


1) Ontneming niet mogelijk als niet is aangetoond dat betrokkene daadwerkelijk voordeel heeft verkregen
2) Voordeel uit feiten waarvan betrokkene is vrijgesproken, mag niet worden ontnomen

Art 36e lid 7

Als twee mensen een delict plegen dan kan het ook op 1 persoon verhaald worden.

o Hoofdelijke aansprakelijkheid, dus als een veroordeeld wordt dan kan het zijn dat die andere ook moet meebetalen. Is dat een handige mogelijkheid? Is het nodig? Twee hoogleraren komen er wel tussenuit met elkaar. Op de straat gaan de criminelen niet civielrechtelijk regres halen. Die hebben andere methoden. Dus hiermee lok je eigenlijk wel criminele vergelding op. Het is in het praktijk ook eigenlijk helemaal niet nodig.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo