De grote beloften van de decentralisaties
9 belangrijke vragen over De grote beloften van de decentralisaties
Wat is de socialiserende overheid?
Niet langer top-down, maar veel meer in samenwerking. Ten derde betekende decentralisatie: regionalisering. Regio’s worden bestuurlijk autonemer en zullen de macht van de nationale overheid deels ondergraven.
De decentralisaties gaan dus niet zozeer richting gemeente, maar eerder richting regio’s.
Wat zijn de belemmerde factoren van de democratische beloftes?
2.Regionalisering
3.Nationaal monitoren van beleid
4.Verzwakking representatieve democratie
Waarom belemmert de factor: regionalisering de democratie?
De gemeenten werken vaak in grote samenwerkingsverbanden op het gebied van zorg, jeugd en werk om dit goed te organiseren.
hierdoor wordt het moeilijk om een raadslid van 1 gemeente ter verantwoording te roepen aangezien het vaak gaat om samenwerkingsoperaties waar veel verschillende gemeentes bij betrokken zijn en veel uitvoeringsorganisaties.
Het is dus moeilijk om een individuele gemeente ter verantwoording te roepen, omdat een individuele gemeente maar beperkte invloed heeft op deze processen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom belemmert de factor: nationaal monitoren van beleid de democratie?
Landelijke indicatoren en monitoren impliceren centralisering van beleid en rijden daarmee de decentralisaties in de wielen.
Waarom belemmert de factor: verzwakking representatieve democratie de democratie?
Een representatieve democratie is een regeringsvorm waarin de bevolking een aantal vertegenwoordigers kiest die het bestuur uitvoeren.
Participerende democratie is een vorm van democratie waarin de burgers een beleidsbepalende invloed hebben op het bestuur. Beslissingen worden hierin niet alleen overgelaten aan gekozen vertegenwoordigers. Dit betekent dat je als gemeenteraad een deel van je macht overdraagt aan de burgers. Met als gevolg een uitholling van de representatieve democratie ten gunste van de participerende democratie.
Waarom belemmert de factor 'Noodzakelijkheidsdiscours maakt politieke debat onmogelijk.' de democratie?
Politieke keuzes worden hiermee gepresenteerd als noodzakelijk en onvermijdelijk. Op die manier wordt het politieke debat onmogelijk gemaakt. Daarnaast is er een impliciete aanname over wat de burger willen, namelijk de burger wil meer zelf doen, meer voor elkaar doen etc. dat wordt het uniformdiscours genoemd; er wordt hierin verwacht dat ‘’de burger’’ graag wilt participeren, mantelzorger, vrijwilligerswerk, burgerinitiatieven wilt straten etc. maar is dat wel zo?
Waarom belemmert de factor: te veel gericht op 'meedoen', te weinig gericht op 'meepraten' de democratie?
Waarom belemmert de factor: de actieve burger is niet representatief voor de gehele samenleving de democratie?
Dit maakt de doe-democratie niet representatief voor de gehele samenleving.
Dit kan zorgen voor ongelijkheid aangezien een aantal burgers meer invloed hebben over wat er in de publieke ruimte gebeurt en wat voor beleid er wordt gemaakt. Terwijl anderen groepen niet gehoord worden.
Met de opkomst van actief burgerschap, decentralisatie en de participatiesamenleving kunnen de sociale ongelijkheden groter worden.
Waarom belemmert de factor: te weinig ruimte voor goed lokaal debat, de democratie?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden