Corpus iuris civilis - Het corpus iuris civilis - geen moderne systematiek
21 belangrijke vragen over Corpus iuris civilis - Het corpus iuris civilis - geen moderne systematiek
Waarom heeft de corpus iuris geen moderne systematiek?
2. Het is geordend in 3 afzonderlijke boeken in plaats van één overzichtelijk wetboek
3. Het is niet geordend van algemeen naar bijzonder met schakeringen maar uit titel met eigen opschrift die over bepaald e onderwerpen gaan
Waarom heeft het corpus iuris Civilis geen moderne systematiek?
- Het heeft een andere opbouw
- Het heeft een andere ordening
- De ordening van de stof binnen de boeken verschilt
Hoe is de corpus iuris of het wetboek van Justinianus verder opgedeeld?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom is het corpus iuris op een andere manier geordend dan moderne codificatie?
- Het zijn 3 afzonderlijke wetboeken in plaats van 1 overzichtelijk wetboek
- ieder boek heeft zijn eigen karakter
Wat staat er in het leerboek van de corpus iuris?
Wat staat er in de 2 bloemlezingen van de corpus iuris?
Hoe werden keizerlijke besllisngen genoemd die in de codex van de corpus iuris stonden?
Wanneer is de klassieke periode van het romeins recht?
Wat is het karakter van de teksten van de Instituten?
Hoe verschilde het karakter van de van de verschillende boeken in de corpus iuris?
Hoe werden rechtsvragen opgelost met gebruik van de corpus iuris?
Wat is het karakter van de teksten van de Digesten en de Codex?
Welke vergissingen zijn er in de Justinaanse wetgeving?
Wanneer kon men volgens de Justinaanse wetgeving de onverschuldigde betaling wel terugvorderen en wanneer niet?
Waarom is de ordening van de stof in de Digesten, Instituten en Codex vergelijkbaar met de moderne codificatie?
Vergelijk de inhoudelijke opbouw van het Burgerlijk wetboek met de opbouw van het Corpus Iuris
Wat beschouwt het Corpus Iuris als betaling?
Wat is kenmerkend voor de instituten?
Wie heeft de Digesten opgesteld?
Wie kan een bedrag terugvorderen?
Wat zijn de vereisten om te spreken van een onverschuldigde betaling in het corpus iuris en hoe verschilt het met het huidige BW?
- In het Corpus Iuris moet er sprake zijn van een vergissing als vereiste
- Het BW bevat ook dat vereiste maar dat is genuanceerd in de rechtspraak
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden