Horen van getuigen/slachtoffers van kindermishandeling
10 belangrijke vragen over Horen van getuigen/slachtoffers van kindermishandeling
Verklaring moet wettelijk gezien aan een aantal voorwaarden voldoen:
2. In eigen woorden
3. Duidelijk uit welke bron afkomstig - preferentie gaat uit naar waarneming van het kind zelf
Hoe moet je professioneel verhoren?
Dont's:
1. leidende, suggestieve en herhalende vragen stellen
Gesloten vragen beginnend met een werkwoord vermijden
2. complimenteren op de inhoud - laat daarmee zien wat je wilt horen werkt complice in de hand
3. Geen druk uitoefenen
Do's
1. Free recall- kinderen vrijelijk laten vertellen middels 7 w' vragen
2. Vriendelijk en neutraal reageren - ook op non-verbaal niveau niet te veel knikken/fronsen oid
3. Rust en tempo van het kind volgen
W.A. Wagenaar
- Als het waar gebeurd is is de zaak sterk als er goed onderzoek is gedaan [alternatieve scenario's zijn uitgesloten]
- slecht onderzoek is niet in het belang van de verdachte omdat dat het waarheidsgehalte van de waarheidsprebende getuige in twijfel kan trekken 'bij twijfel vrijspraak'
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Afstemming in taal, tijd en tempo op kind/getuige
- Goed contact maken en duidelijke uitleg geven
- Eenvoudige woordkeus en vraagstelling
- Rustig tempo
- Gemiddeld anderhalf uur ivm beperkte aandacht en uithoudingsvermogen
- Afwisselend spelen en praten als concentratie beperkt is
- Neutrale poppen [zonder geslachtsdelen of gezichtsuitdrukkingen] alleen wanneer kind al uitspraak heeft gedaan, maar de situatie niet goed uit kan leggen vanwege verbale beperkingen.
Anatomisch correcte poppen + tekeningen human figure drawings
Ongeschikt: meer vals-positieven
<8 jr representatie is lastig.
Verstandelijk beperkte getuigen
Kwetsbaar want:
- trage informatie verwerking
- concentratie is wisselend
- moeite met oorzaak-gevolg trekkingen
- kunnen zich lastig in anderen plaatsen
- moeite met het plaatsen van handelingen in de tijd
- vatbaar voor suggestie en compliance
- beperkte taalvaardigheid
- gebrek aan overzicht
- kans op overschatting
Volwassen getuige van kindermishandeling
Problemen van tijd
- lange tijd geleden, veel vergeten
Mogelijke beïnvloeding
- gesprekken met hulpverlening, met anderen gelezen gehoord al deze informatie kan vast geklikt zijn aan mogelijk originele herinnering
Vaak gebrek aan steunbewijs - in de praktijk af gaan op enkele verklaring met alle beperkingen van dien
Beschuldigingen van kindermishandeling met een bewijsprobleem
- meer dan 8 jaar geleden
- gebaseerd op hervonden herinneringen
--> Risico op [on]bewuste onjuiste aangifte
Gevolgen van een onjuiste aangifte
Second opinion voor het OM: LEBZ
Second opinion voor het OM
geven advies of een zaak wel of niet voor de rechter moet komen en of er nader onderzoek nodig is
- Verplichte consultatie bij:
* voor 3e levensjaar
* meer dan 8 jaar geleden
* hervonden herinneringen
* ritueel misbruik
- Facultieve consultatie:
* [v]echtscheiding
* groepsverkrachting met onbekende daders
* verstandelijk beperkten
* vermoedens van onjuiste beschuldiging
Bestaat uit een adviesgroep van 4 deskundigen vanuit 4 verschillende disciplines:
1. Gedragsdeskundigen KLPD
2. Orthopedagogen en klinisch psychologen
3. Functieleerpsychologen en rechtspsychologen
4. Ervaren zedenrechercheurs
Ieder analyseert zaak vanuit eigen vakgebied en maken uiteindelijk gezamenlijk rapport op
3 gouden verhoor regels
2. Vraag altijd goed en kritisch door - poetsvragen - wat is de reden van wetenschap
3. Zoek naar alternatieve scenario's eventuele verzorgingshandelingen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden