Ineterviewing Witnesses

7 belangrijke vragen over Ineterviewing Witnesses

Onderzoekers hebben tekortkomingen gevonden in interviewtechnieken, welke zijn dit?

  • Er werd geen verstandhouding opgebouwd met de geinterviewden en ze werden regelmatig onderbroken
  • de interviewers gebruiken regelmatig complexe en lastige taal
  • er werden weinig open vragen gesteld en veel directe en vooraf bepaalde vragen met vaak suggestieve of leidende vragen
  • de vragen werden vaak in een vooraf bepaalde volgorde gesteld, en de geinterviewden werden soms gevraagd over een bepaald onderwerp uit te wijden pas nadat het onderwerp veranderd was.
  • interviewerd pasten vaak het interview niet aan aan de geinterviewdes ontwikkelings-, sociale en cognitieve vaardigheden, maar volgden vaak een gelijk protocol bij alle geinterviewden.

Noem de grove lijnen van het interviewen

  1. Het creeren van een verstandhouding en het vaststellen van de regels van het interview.
  2. alles vertellen wat je nog weet
  3. het instueren van de geinterviewde om verschillende stategien te gebruiken om te herinnern.
  4. een overzicht geven van alles wat er verteld is en het overhandigen van contactinformatie

De technieken gebriuikt bij CI kan worden onderverdeeld in 3 componenten: Social dynamics, cognitive processes en communicatie. Omschrijf dit

Social dynamics:  het bouwen van een verstandhouding en zorgen voor actieve getuigen medewerking

cognitive processes: gaan over het ophalen van herinneringen, hierbij kunnen meerdere technieken gebruikt worden

communicatie: dit omvat aanmoediging van uitgebreide antwoorden en het gebruik van nonverbale technieken, dit bleek een verhoging te geven van 25% tot 50% aan wat geinterviewden zich konden herinneren dan bij standaard politieverhoren.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is een argument van de wetshandhaving, zoals de politie om CI niet te gebruiken?

Dat het te begrensd is en het veel tijd kost om te verwerken. Sommigen voelen zich hier niet voldoende voor opgeleid.

Wat is het verschil tussen CI en SAI? (self adm interv)

Zelfde structuur, maar bij SAI schrijven geinterviewden hun herinneringen op in een "boek"-vorm. Zij vinden deze vorm fijn en begrijpen de instructies. SAI verkleint de kans op herinnerde misinformatie wanneer zij naderhand nog verhoord werden. SAI zorgt ook voor minder vergeten-over-tijd. De SAI helpt de politie identificeren wie het meest kan bijdragen om alsnog te verhoren.

Welke protocollen zijn er die helpen bij het interviewen van kinderen?

MOGP Memorandum of Good Practice
ABE Achieving Best Evidence
NICHD Investigative Interview Protocol

Ook oude mensen zijn kwetsbare ooggetuigen, zij delen veel eigenschappen met kinderen, zoals:

  • Slecht monitoren van bronnen
  • vormen van valse herinneren, en hebben hier een grotere overtuiging bij dan kinderen
  • de accuraatheid en compleetheid van de herinneringen worden behoorlijk beinvloed door de manier waarop deze gevraagd wordt.
  • vrije herinner-sessies gaan lastig. CI werkt het beste bij ouderen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo