Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Forensische Accountancy / creative-accounting-kasstromen

The cruelest lies are often told

Q: Financien van een onderneming kunnen op meerdere manieren binnen de grenzen van de wet en regelgeving worden weergegeven. hoe noemt men creative accounting, wanneer dit BUITEN DE GRENZEN VAN WET EN REGELGEVING VALT?

Het overschreiden van deze grenzen en dus -> fraude. om deze reden is het van belang dat er ook achte de cijfers gekeken moet worden

Q: Wat is het verschil tussen 'winst' en kasstromen?

Winst kun je manipuleren naar eigen hand, dat is voor 'cash' niet echt mogelijk. Cash is namelijk een feit, eindig en meetbaar

44 belangrijke vragen over The cruelest lies are often told

Vertellen accountants dmv gecontroleerde en geaccordeerde cijfers van een bedrijf het hele verhaal?

Nee, dit is een misverstand onder commissarissen. Het verhaal kan namelijk op meerdere manieren cijfermatig worden weergegeven.

Financien van een onderneming kunnen op meerdere manieren binnen de grenzen van de wet en regelgeving worden weergegeven.

hoe noemt men creative accounting, wanneer dit BUITEN DE GRENZEN VAN WET EN REGELGEVING VALT?

Het overschreiden van deze grenzen en dus -> fraude.
om deze reden is het van belang dat er ook achte de cijfers gekeken moet worden

Er wordt door directies, commissarissen, analisten, bankiers en beleggersvaak meer waarde gehecht aan kasstromen dan aan winst, waarom is dat zo?

Omdat er bij de winst meer keuzes gemaakt moeten worden dan bij rapportages over kasstromen.

Er wordt door directies, commissarissen, analisten, bankiers en beleggersvaak meer waarde gehecht aan kasstromen dan aan winst, waarom is dat zo?

Omdat er bij de winst meer keuzes gemaakt moeten worden dan bij rapportages over kasstromen.

Er wordt de suggestie gewekt dat de weergave van cijfers van een onderneming juist/getrouw zijn zolang ze maar binnen de regelgevign van de GAAP vallen. Wat kan hier mis gaan?

Dat het in theorie wel zokan zijn dat ze binnen de regelgeving vallen, maar het betekend niet dat het ook naar de ‘geest’ van de wet- en regelgeving is. Niks wat binnen de GAAP valt zal afgekeurd worden.
Dit maakt dat cijfers niet altijd betrouwbaar zijn, aangezien er allerlei manieren zijn om deze te manipuleren in de richting die de opstellers van GAAP voor ogen hebben.

Hoe zit het wat betreft leven naar de geest of de letter van de wet van GAAP?

En, dat mag naar de ‘letter’ genomen wel juist zijn, maar is het dat ook altijd naar de ‘geest’ van wet- en regelgeving? Het antwoord op die vraag is: nee!

Wat is het verschil tussen "winst" en kasstromen?

Winst kun je manipuleren naar eigen hand, dat is voor "cash" niet echt mogelijk. Cash is namelijk een feit, eindig en meetbaar

"cash" dividents kunnen een signaal aan inversteerders verschaffen over de ware financiele kracht en de geloofwaardigeheid van de inkomstenrapporten. Noem een aandachtspunt hierbij?

kasstromen bestaan niet uit continu terugkerende constante geldstromen . Ze vloeien ook voort uit operationele, investerings- en financieringsactiviteiten en deze zijn juist wel manipuleerbaar, zowel binnen als buiten de grenzen van GAAP.
Hierom is een belangrijk aspect bij de beoordeling ervan het duurzaamheidsaspect.

Gerommel met kasstromen is kennelijk nog populairder dan creative behandeling van de winst. Waarvoor is dit een aanwijzing?

dit is nog een aanwijzing dat de hardheid van kasstromen ter discussie kan staan.

Vervolg vorige vraag: zijn kasstromen wel zo "hard"?

Cash is geen feit , maar net als bij winst gaat het om een opinie.
Toch blijven kasstromen betrouwbaarder dan winstcijfers. Dit wordt niet genoeg erkend, men kijk bijvoorbeeld niet genoeg naar de kwaliteit van de winst en de verhouding hiervan tot de kasstromen.

Hoewel belanghebbenden veelal meer waarde hechten aan een rapportage over de kasstromen dan aan die over de winst, staat wat voor denken in de regelgeving centraal?

winstdenken

In het artikel van Pfeiffer verbreedt hij creative cash reporting flow naar?

Creative accounting
dit is een vorm van earnings management waarbij binnen de wet wordt geopereerd

De soundbite "creative accounting" zegt een goed verstaander al genoeg, wat is dit?

Wees alert!

Deze uitdrukking is vooral ontworpen door mensen die verslag over en commentaar op marktactiviteit leveren. Zij ontwikkelen zorgen door het observeren van de markt. Het is gemotiveerd door het verlangen om investeerders te misleiden door ze te presenteren wat ze graag zouden willen zien.

Er zijn verschillende termen die een vorm van creative accounting weer geven.
wat is Income smoothing/ cookie jar reserves

in feite gaat het hier om winstegalisatie. In goede tijden wordt een ‘appeltje voor de dorst’ weggezet om dat vervolgens te gebruiken in tijden dat het minder gaat. Op deze wijze kunnen de winsten relatief egaal of zelfs in een stijgende lijn worden gepresenteerd. Jaarrekeningposten die hiervoor worden gebruikt zijn bijvoorbeeld de voorziening voor dubieuze debiteuren en de garantievoorziening.

Wat is Big Bath accounting?

Dit wordt toegepast om de balans op te schonen.
Door in een jaar waarin het toch al slecht gaat ‘extra ellende’ te nemen, wordt het waarschijnlijker dat voor de komende jaren een resultaatsverbetering kan worden getoond.

Door wie wordt Big Bath Accounting vaak gebruikt?

Deze methode kan worden gebruikt door aantredend management. Zij verschuiven dan de pijn naar het oude management, geven hen de schuld, en stellen vervolgens zelf verantwoordelijk te zijn voor het resultaatherstel.

Hoe kan Big Bath Accounting ook andersom plaatsvinden?

Het is immers ook mogelijk dat aftredend management – al dan niet met het oog op bonus- en vertrekregelingen – kosten naar de toekomst verschuift, waardoor de resultaten feitelijk te hoog worden voorgesteld. Toekomstige winsten – waarvoor het aantredend management verantwoordelijk wordt – zullen daardoor lager uitvallen. Commissarissen dienen in deze alert te zijn.

Wat is premature revenue recognition?

Het is het te vroeg verantwoorden van omzet. Goederen die feitelijk en juridisch bezien nog niet zijn geleverd worden wel als zodanig verantwoord.

Waarom doen bedrijven aan creative accounting?

- Omdat de beloning (gedeeltelijk) winstafhankelijk is
- Om zwakke performance te verhullen
- Omdat winstverlagende maatregelen opportuun kunnen zijn
- Om aan de druk en verwachtingen te voldoen
- Ten behoeve van ratio’s
- Om (potentiële) aandeelhouders en financiële analisten te beïnvloeden - Om onzekerheid en risico te verminderen

Hoe moeten we "binnen de wet opereren" opvatten?

gaat het om de letter van de wet? En is dit wel genoeg? In de praktijk wordt er namelijk vaker naar de letter van de wet gekeken dan naar ‘de geest’, dit is een legalistische benadering.

Wat is dat? Die legalistische benadering? En welke term wordt hier vaak bij gebruikt?

in dit verband wordt de term creative compliance gebruikt: er wordt niet naar de geest van wet- en regelgeving gehandeld. Pheijffer vindt dat deze benadering tegenwoordig niet meer afdoende is en zelfs ongepast.

Stuk voor stuk delicten waar een gevangenisstraf op staat, is dit terecht?

Jazeker.
Bij deze delicten wordt het vertrouwen dat belanghebbenden in documenten en waardepapieren moeten kunnen stellen in ernstige mate geschonden. Daarbij passen serieuze sancties.

Dus wat valt hierover te zeggen aangaande de 3 fraude elementen?

Voorgaande riekt. Er lijkt sprake te zijn van opzettelijke handelingen. Listige kunstgrepen. Er kan sprake zijn van het behalen van een (wederrechtelijk) voordeel door het gunstiger voorstellen van de gang van zaken. Zie hier de drie elementen die in de definitie van fraude centraal staan. I

Als de leiding ervoor kiest om creative accounting toe te passen en de cijfers te manipuleren, kan de accountant aan de bel trekken. Deze kan echter ook een beoordelingsmarge hanteren, dit heeft betrekking op het materialiteitsbegrip. Wat is dit?

Bij het materialiteitsbegrip staat centraal of de beslissingen die de gebruikers van de jaarrekeningen nemen, zouden kunnen worden beïnvloedt door eventuele afwijkingen in jaarrekeningposten.

Dit kan op 2 manieren geïnterpreteerd worden:

Positief: een accountant behoeft niet iedere futiliteit te corrigeren, hetgeen kostenefficiënt is.
Negatief: het materialiteitsbegrip is zo een schaamlap om bepaalde zaken onder het tapijt te schuiven.

Wat is het gezegde Profit is an opinion, cash is a fact?

Je kan wel op papier een winst presenteren door truukjes, maar als je je bank moet betalen of je werknemers en je hebt het geld niet, dan moet je dat dus wel daadwerkelijk in handen hebben

De Accountant is de vertrouwensman van het maatschappelijke verkeer.
Wat betekend dit?

De accountant wordt betaald door de onderneming om de jaarrekening te controleren maar geeft daarmee vertrouwen aanbanken die geld willen verstrekken en aandeelhouders die geld in de onderneming willen stoppen. En als die accountant dus zegt: het ius allemaal goed in dat bedrijf, dan moet je daar op kunnen vertrouwen.

Kijkt een accountant anno nu alleen naar de financiele situatie?

Nee ook duurzaamheid, CO2 uitstoot etc stikstof

Wat is het gevaar van de combinatie van controle en advies?

Want het risico was minder critisch te zijn omdat je ook advies dient en daar veel meer geld mee kon verdienen.

Accountancy werd steeds commercieler, grotere bedrijven etc. Waar heeft dit toe geleid?

Veel boekhoudschandalen

Kwam veel kritiek op accountants, waar heeft dit toe geleid?

Dat er toezichthouders kwamen. En ook dus het verbod op het zowel het controleren als verstrekken van advies aan zelfde bedrijf

Waarom zeggen klanten dat de toegevoegde waarde van een accountant minder is geworden?

Omdat de overheid wil dat die taak uitgevoerd wordt waar een klant niet per se op zit te wachten

Wat is de weeffout in de accountancy, fout in de structuur

Dat de accountancy geacht wordt te werken voor het maatschappelijk verkeer, maar die betaald de rekening niet. Dat doet de klant (shell, philips etc, )

dus het maatschappelijk verkeer is niet de opdrachtgever maar wel de belangrijkste gebruiker hiervan

En als we dit doortrekken naar risicotaxatie, wat is dan het gevolg van deze weeffout?

Dat creeert het risico dat de accountant afhankelijk wordt van de klant die hen betaald.

Wat is de verwachtingskloof in de accountancy?

als er ellende is.
Als alles goed gaat hoor je niemand klagen.
dit kan op twee punten gebeuren

er vindt bijvoorbeeld een enorm fraudeschandaal plaats, dan zeggen de aandeelhouders: wij dachten dat dit bedrijf meer waard was!
en wanneer een bedrijf failliet gaat dan zeggen ze: dit had de accountant moeten ontdekken!!

dus de curator wil de accountant aansprakelijk stellen, maar de accountant zegt ik heb me aan alle regels gehouden.
maar de accountant zegt: het maatschappelijk verkeer verwacht te veel van mij (belastingdienst, aandeelhouders, curatoren)

Wat is de verwachtingskloof en waar vind dit plaats (twee delen)
leg deze discussie uit

Met name binnen fraude en discontinuiteit (faillisement)

accountants zullen altijd de nadruk leggen op de communicatiekloof: wij doen wat in de wet staat, maar er wordt te veel van mij verwacht (belastingdienst, aandeelhouders, curatoren)
de toezichthouders zullen juist de nadruk leggen op de prestatiekloof: die zeggen, nee je hebt je helemaal niet aan de wet gehouden, je werkelijke prestaties zijn minder dan je hebt moeten doen. Je controles zijn veel te weinig geweest. Als je meer had gecontroleerd had je meer fraude ontdekt.

Waarom kan de accountant niet altijd fraude zien?

Hij kan ook misleid worden, hij moet t wel kunnen aantonen dat ie het allemaal goed heeft willen doen

Wat is een essentieel verschil tussen een gewone accountant en forensisch accountant?

Het forensische->Juridische kennis
werkt ten behoeve van het gerecht.

bijdrage aan de waarheidvinding

Welke regels moet een FA aan houden?

Hoor en wederhoor,
Moet de juridische taal kennen
moet het recht kennen
en verbindt tussen beide disciplines.

Mag een FA zelf een oordeel vellen?

Nee, is de taak van de rechter. Het oordeel of er sprake van fraude is is voor de rechter.
Een van de fouten is dan ook dat ze op de stoel van de rechter gaan zitten

Wat is in het kort het verschil tussen een accountant en een forensisch accountant?

Een forensisch accountant is meer een specialist
een accountant is meer een generalist

Wat is de meerwaarde van het inschakelen van een advocaat voor fraude?

Een advocaat heeft verschoningsrecht (mag ook niet afgedwongen worden)
een accountant heeft geheimhoudingsplicht (mag wel geschonden worden)

dus bij een accountant zullen wel rapporten en dossiers in beslag genomen kunnen worden en bij een advocaat mag dat niet

Wat is zelfmelding en zelfonderzoek

Een bedrijf die zelf denkt dat er fraude is kan zelf voor onderzoek vragen. Dit doet dan een advocaat. Maar die is dus partijdig

Wat is het verschil tussen harde en zachte accountancy?

Je wil fraude aantonen: er is een verdachte. Het is retrospectief, het is repressief en er komen maatregelen aan te pas. Altijd gericht op waarheidsvinding

zacht: preventie: wat zal er gebeuren als we de regeld van ons systeem veranderen, dus voorkomen. Gericht op risicotaxatie. Toekomstgericht

Wat was de kritiek van Hoogleraar Broeders? Leg dit citaat uit. Waarom mag het de naam forensisch niet dragen?

‘Bij dit alles rijst de vraag of onderzoek dat niet wordt uitgevoerd in het kader van enigerlei vorm van rechtspleging maar als een vorm van private dienstverlening die voornamelijk is gericht op schadeherstel of schadebeperking, de naam forensisch met enig recht mag dragen.’

Hij zegt dus:
eigenlijk gaan die Forensisch accountants een vorm van rechtspleging doen, want zij verlenen diensten aan bedrijven, en die gaan zelf sanctioneren: dus mensen ontslaan, maar er is geen rechter die er naar kijkt..
eigenlijk ontstaat er een parallel rechtscircuit.

waarom het de naam forensisch niet dragen?

nou, de forensisch accountant moet kijken naar waarheidsvinding, maar als je een fraudeprobleem en schadeverhaal voor een klant oplost, dan doe je dat niet uit waarheidsvinding en om rechtsherstel te laten plaatsvinden, maar dan doe je dat om je eigen belangen te behartigen

men moet het recht aan de rechter laten, maar dan moet de zaak wel bij de rechter komen.

dus hij zegt:
"Forensische accountants zijn private dienstverleners die de taken van de deskundige en rechter in zich lijken te verenigen."

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Forensische Accountancy

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

The cruelest lies are often told

44 belangrijke vragen over The cruelest lies are often told

Vertellen accountants dmv gecontroleerde en geaccordeerde cijfers van een bedrijf het hele verhaal?

Financien van een onderneming kunnen op meerdere manieren binnen de grenzen van de wet en regelgeving worden weergegeven.hoe noemt men creative accounting, wanneer dit BUITEN DE GRENZEN VAN WET EN REGELGEVING VALT?

Er wordt door directies, commissarissen, analisten, bankiers en beleggersvaak meer waarde gehecht aan kasstromen dan aan winst, waarom is dat zo?

Er wordt door directies, commissarissen, analisten, bankiers en beleggersvaak meer waarde gehecht aan kasstromen dan aan winst, waarom is dat zo?

Er wordt de suggestie gewekt dat de weergave van cijfers van een onderneming juist/getrouw zijn zolang ze maar binnen de regelgevign van de GAAP vallen. Wat kan hier mis gaan?

Hoe zit het wat betreft leven naar de geest of de letter van de wet van GAAP?

Wat is het verschil tussen "winst" en kasstromen?

"cash" dividents kunnen een signaal aan inversteerders verschaffen over de ware financiele kracht en de geloofwaardigeheid van de inkomstenrapporten. Noem een aandachtspunt hierbij?

Gerommel met kasstromen is kennelijk nog populairder dan creative behandeling van de winst. Waarvoor is dit een aanwijzing?

Vervolg vorige vraag: zijn kasstromen wel zo "hard"?

Hoewel belanghebbenden veelal meer waarde hechten aan een rapportage over de kasstromen dan aan die over de winst, staat wat voor denken in de regelgeving centraal?

In het artikel van Pfeiffer verbreedt hij creative cash reporting flow naar?

De soundbite "creative accounting" zegt een goed verstaander al genoeg, wat is dit?

Er zijn verschillende termen die een vorm van creative accounting weer geven.wat is Income smoothing/ cookie jar reserves

Wat is Big Bath accounting?

Door wie wordt Big Bath Accounting vaak gebruikt?

Hoe kan Big Bath Accounting ook andersom plaatsvinden?

Wat is premature revenue recognition?

Waarom doen bedrijven aan creative accounting?

Hoe moeten we "binnen de wet opereren" opvatten?

Wat is dat? Die legalistische benadering? En welke term wordt hier vaak bij gebruikt?

Stuk voor stuk delicten waar een gevangenisstraf op staat, is dit terecht?

Dus wat valt hierover te zeggen aangaande de 3 fraude elementen?

Als de leiding ervoor kiest om creative accounting toe te passen en de cijfers te manipuleren, kan de accountant aan de bel trekken. Deze kan echter ook een beoordelingsmarge hanteren, dit heeft betrekking op het materialiteitsbegrip. Wat is dit?

Wat is het gezegde Profit is an opinion, cash is a fact?

De Accountant is de vertrouwensman van het maatschappelijke verkeer.Wat betekend dit?

Kijkt een accountant anno nu alleen naar de financiele situatie?

Wat is het gevaar van de combinatie van controle en advies?

Accountancy werd steeds commercieler, grotere bedrijven etc. Waar heeft dit toe geleid?

Kwam veel kritiek op accountants, waar heeft dit toe geleid?

Waarom zeggen klanten dat de toegevoegde waarde van een accountant minder is geworden?

Wat is de weeffout in de accountancy, fout in de structuur

En als we dit doortrekken naar risicotaxatie, wat is dan het gevolg van deze weeffout?

Wat is de verwachtingskloof in de accountancy?

Wat is de verwachtingskloof en waar vind dit plaats (twee delen)leg deze discussie uit

Waarom kan de accountant niet altijd fraude zien?

Wat is een essentieel verschil tussen een gewone accountant en forensisch accountant?

Welke regels moet een FA aan houden?

Mag een FA zelf een oordeel vellen?

Wat is in het kort het verschil tussen een accountant en een forensisch accountant?

Wat is de meerwaarde van het inschakelen van een advocaat voor fraude?

Wat is zelfmelding en zelfonderzoek

Wat is het verschil tussen harde en zachte accountancy?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan The cruelest lies are often told

Class notes - Forensische Accountancy

Klinische neuropsychologie

ontwikkelingspsychologie

The Student's Guide to Cognitive Neuroscience

Health Psychology Biopsychosocial Interactio…

Qualitative Research Practice: A Guide for S…

Interpreting Evidence Evaluating Forensic Sc…

Forensic Psychology Crime, Justice, Law, Int…

Forensische psychiatrie en de rechtspraktijk

Class notes - Deception in the clinical Prac…

Class notes - Inleiding Forensische Psychiat…

Class notes - Recht en Psychologie

Financien van een onderneming kunnen op meerdere manieren binnen de grenzen van de wet en regelgeving worden weergegeven.

hoe noemt men creative accounting, wanneer dit BUITEN DE GRENZEN VAN WET EN REGELGEVING VALT?

Er zijn verschillende termen die een vorm van creative accounting weer geven.
wat is Income smoothing/ cookie jar reserves

De Accountant is de vertrouwensman van het maatschappelijke verkeer.
Wat betekend dit?

Wat is de verwachtingskloof en waar vind dit plaats (twee delen)
leg deze discussie uit