Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Forensische Accountancy / guardianship-reactieve-dader

De criminologie van de Fraude

Q: Wat is klassieke criminologie?

deze benadering gaat uit van een indeterministische benadering van criminaliteit , wat inhoudt dat mensen over een vrije wil beschikken. ->Dit impliceert dat het plegen van misdrijven een bewuste oftewel rationele keuze van mensen is. Het gedrag van mensen is erop gericht het genot (winst) te maximaliseren, en leed (kosten) te minimaliseren.

Q: Wat is positivistische criminologie?

deze gaat eerder uit van een deterministische benadering voor de bestudering van crimineel gedrag. Volgens deze benadering beschikken mensen nauwelijks over een vrije wil en is hun gedrag een gevolg van allerlei processen waar ze weinig of geen invloed op hebben. Positivisten zien crimineel gedrag, als een gevolg van biologische kenmerken, psychologische kenmerken of sociale omgeving van individuen. ->Met behulp van natuurwetenschappelijke methoden worden positieve factoren onderscheiden die mensen ertoe bewegen om misdrijven te plegen.

54 belangrijke vragen over De criminologie van de Fraude

Welke twee vragen zijn van belang als we ons willen verdiepen in de modi operandi van fraudeurs?

De hoe en waarom vraag

Wat doet een "vooruitdenkende" fraudeur?

Het doel van dit type fraudeurs is om zo veel mogelijk geld of vermogen te verwerven zonder dat de buitenwereld, zoals de autoriteiten, dit in de gaten hebben

Wat is er de reden van dat de bestaande theorieen die er zijn om crimineel gedrag verklaren ook vaak tegenstrijdig zijn aan elkaar?

criminologie is geen op zichzelf staande wetenschap en criminologische verklaringen vinden hun oorsprong in andere disciplines.

Wat is klassieke criminologie?

deze benadering gaat uit van een indeterministische benadering van criminaliteit, wat inhoudt dat mensen over een vrije wil beschikken.

->Dit impliceert dat het plegen van misdrijven een bewuste oftewel rationele keuze van mensen is. Het gedrag van mensen is erop gericht het genot (winst) te maximaliseren, en leed (kosten) te minimaliseren.

Wat is positivistische criminologie?

deze gaat eerder uit van een deterministische benadering voor de bestudering van crimineel gedrag. Volgens deze benadering beschikken mensen nauwelijks over een vrije wil en is hun gedrag een gevolg van allerlei processen waar ze weinig of geen invloed op hebben. Positivisten zien crimineel gedrag, als een gevolg van biologische kenmerken, psychologische kenmerken of sociale omgeving van individuen.

->Met behulp van natuurwetenschappelijke methoden worden positieve factoren onderscheiden die mensen ertoe bewegen om misdrijven te plegen.

Wat zijn enkele verschillen tussen witteboordencriminelen en traditionele criminelen?

Witteboordencriminelen hebben geen fysieke vaardigheden nodig, in tegenstelling tot traditionele criminelen.

Waarom zijn witteboordencriminelen vaak ouder dan traditionele criminelen?

Uit onderzoek blijkt dat witteboordencriminelen ouder zijn dan traditionele criminelen.

Welke vaardigheden zijn nodig om witteboordencriminaliteit te plegen?

Het kunnen lezen, schrijven, formulieren invullen, redelijk kunnen presteren en jezelf kunnen verkopen is al genoeg voor veel vormen van witteboordencriminaliteit.

Hoe verschillen de verdedigingsstrategieën van witteboordencriminelen en traditionele criminelen?

Witteboordencriminelen schakelen vaak in een vroeg stadium advocaten in en bereiden zich goed voor op hun verdediging, zelfs voordat er sprake is van een strafzaak.

Wat zijn volgens Duffield en Grabowsky de belangrijkste bestanddelen voor het ontstaan van fraude?

Gemotiveerde fraudeurs, een geschikt doelwit en het ontbreken van een geschikte guardianship.

Deze bewerking berust op de benadering van Cohen en Felson, hoe heet deze benadering?

De routine activiteitenbenadering.

Welke benadering wordt gebruikt om criminele gebeurtenissen met rechtstreeks contact tussen dader en doelwit te verklaren?

De routine activiteitenbenadering.

De drie bestanddelen worden door alledaagse bezigheden bij elkaar gebracht. Doordat op deze manier de daders en slachtoffers bij elkaar komen, ontstaat criminaliteit

Wat wordt bedoeld met het doelwit in de routine activiteitenbenadering?

Een object of een slachtoffer.

Wat is het samenspel dat volgens de routine activiteitenbenadering leidt tot misdaad?

Enerzijds toeval en anderzijds de aanwezigheid van een gemotiveerde dader, een geschikt doelwit en het gebrek aan toezicht.

Wat is het doel van de routine activiteitenbenadering?

Een verklaring geven voor misdaad op macroniveau.

Hoe worden de daders en slachtoffers bij elkaar gebracht volgens de routine activiteitenbenadering?

Door alledaagse bezigheden.

Kan de routine activiteitenbenadering licht werpen op de totstandkoming van fraude?

Ja, aangezien er vaak direct en/of indirect contact is tussen de fraudeurs en hun slachtoffers.

Wie hebben de bewering gedaan dat gemotiveerde fraudeurs, een geschikt doelwit en het ontbreken van een geschikt toezicht de belangrijkste bestanddelen zijn voor het ontstaan van fraude?

Duffield en Grabowsky.

Welke theorie ligt ten grondslag aan de bewering van Duffield en Grabowsky?

De routine activiteitenbenadering van Cohen en Felson.

Wat is het eerste bestanddeel van de routine-activiteitenbenadering?

Een gemotiveerde dader.

Wat wordt er niet behandeld in de routine-activiteitenbenadering met betrekking tot de motivatie van de dader?

Waar de motivatie van de dader vandaan komt.

Wanneer komt misdaad volgens de routine-activiteitenbenadering tot stand?

Als de drie bestanddelen op dezelfde tijd en plaats aanwezig zijn.

Wat moeten potentiële daders naast het vermogen om misdaad te plegen ook zijn?

Gemotiveerd om misdaad te plegen.

Wat is het tweede bestanddeel van de routine-activiteitenbenadering?

Een geschikt doelwit.

Wat moeten slachtoffers vaak hebben om te voorkomen dat de drie bestanddelen samenkomen?

De keuze om niet in situaties terecht te komen waarin ze eenvoudig slachtoffer kunnen worden.

Wat trekt de aandacht van de gemotiveerde dader bij een geschikt doelwit?

Het aantrekkelijke slachtoffer of object.

Wat kunnen slachtoffers doen om te voorkomen dat misdaad plaatsvindt volgens de routine-activiteitenbenadering?

Maatregelen nemen om de drie bestanddelen niet op dezelfde tijd en plaats bij elkaar te laten komen.

Wat kan de keuze van een fraudeur voor een bepaalde vorm van fraude bepalen?

De kennis en vaardigheden waarover hij beschikt.

Wat bepaalt deels de keuze van fraudeurs?

De gelegenheid.

Wat is bij witteboordencriminaliteit van groot belang voor het bestrijden van misdaad?

Het verminderen van de beschikbaarheid van gelegenheid.

Hoe slagen fraudeurs erin gelegenheden voor fraude te creëren?

Door anderen te bewegen een dergelijke gelegenheid te verwerkelijken.

Wat zegt de theorie van crime pattern over gelegenheid en criminaliteit?

Criminelen vinden hun slachtoffers en doelwitten op dezelfde plaatsen als hun normale werkomgeving, volgens de theorie van crime pattern.

Welke groep criminelen kan voordeel halen uit de theorie van crime pattern?

Veel witteboordencriminelen kunnen voordeel halen uit de theorie van crime pattern, omdat hun mogelijke slachtoffers een onderdeel van hun normale werkomgeving zijn.

Wat zijn de factoren die volgens de situationele benadering bepalen of iemand een misdrijf pleegt?

Volgens de situationele benadering wordt de keuze om wel of niet een misdrijf te plegen gemaakt aan de hand van de voor hen aanwezige gelegenheden. Verschillende factoren spelen hierbij een rol, zoals de uitvoerbaarheid van het misdrijf, het ontdekkingsrisico, de beloning, de aanmoediging van de directe omgeving en de mogelijkheid tot rationalisatie.

Wat maakt een gelegenheid volgens de situationele benadering aantrekkelijk voor een dader?

Een gelegenheid wordt volgens de situationele benadering aantrekkelijk voor een dader als het misdrijf makkelijk uit te voeren is, het ontdekkingsrisico laag is, de beloning aantrekkelijk is, de dader door de directe omgeving worden aangemoedigd en het misdrijf makkelijk te rationaliseren is.

Wat is het effect van het ontbreken van een capable guardian op potentiele daders?

Het ontbreken van een capable guardian heeft een aanmoedigend effect op potentiele daders, omdat de pakkans kleiner wordt en de slagingskans groter.

Wat zijn enkele vormen van proactieve guardianship?

Enkele vormen van proactieve guardianship zijn interne afdelingen voor compliance en externe actoren zoals curatoren, notarissen, financiële dienstverleners, journalisten en sociale controle.

Wat is het doel van proactieve guardianship?

Het doel van proactieve guardianship is ervoor zorgen dat actoren in de samenleving zich aan de geldende regels en wetten houden en mogelijke daders worden afgeweerd door het weigeren van vergunningen.

Wat is het verschil tussen proactieve en reactieve guardianship?

Proactieve guardianship richt zich op preventie en het naleven van regels, terwijl reactieve guardianship van strafrechtelijke aard is en dient als een laatste redmiddel of ondersteuning.

Wat is het doel van reactieve guardianship?

Het doel van reactieve guardianship is om een zichtbaar signaal af te geven dat het plegen van misdaad ernstige gevolgen voor de dader met zich mee kan brengen.

Welke actoren spelen een rol bij reactieve guardianship?

Actoren binnen reactieve guardianship zijn onder andere wetshandhavers en het strafrechtelijk systeem.

Welke actoren spelen een rol bij externe guardianship?

Externe guardianship wordt uitgeoefend door actoren zoals curatoren, notarissen, financiële dienstverleners, journalisten en sociale controle.

Wat zijn voorbeelden van actoren in de maatschappij die een rol spelen bij externe guardianship?

Voorbeelden van actoren die bijdragen aan externe guardianship zijn curatoren, notarissen, financiële dienstverleners, journalisten en sociale controle.

Wat is het criterium voor het toepassen van reactieve guardianship?

Reactieve guardianship wordt toegepast als de andere vormen van guardianship niet effectief blijken te zijn of als ondersteuning daarvan.

Wat is het doel van reactieve guardianship?

Het doel van reactieve guardianship is het zichtbaar maken van de ernstige gevolgen die het plegen van misdrijven voor de dader kan hebben.

Wat zijn enkele actoren binnen reactieve guardianship?

Actoren binnen reactieve guardianship kunnen wetshandhavers en het strafrechtelijk systeem zijn.

Wat is het verschil tussen proactieve en reactieve guardianship?

Proactieve guardianship richt zich op preventie en naleving van regels, terwijl reactieve guardianship als laatste redmiddel of ondersteuning dient en gericht is op strafrechtelijke maatregelen.

Hoe kan reactieve guardianship misdaden tegengaan?

Reactieve guardianship kan misdaden tegengaan door een zichtbaar signaal af te geven aan potentiele daders dat ernstige gevolgen hen te wachten staan.

Clarke en n Cornish (1986) hebben een gelijksoortige theorie, welke is dat?

Zij stellen dat mensen keuzes maken op grond van de verwachte opbrengsten, van iedere afzonderlijke gedraging.
Het doel hierbij is om winst te maximaliseren en verlies te minimaliseren.

Uit het onderzoek van Paternoster en Simpson bleek dat niet alleen de kosten-batenanalyse van de respondenten bepalend is voor het al dan niet overtreden van regels, maar ook de

Morele afwegingen een belangrijke rol spelen.
Waar de weerhoudende werking van morele afwegingen ophoudt, lijken de afwegingen van de verwachte kosten en opbrengsten in werking te treden.

Wat is een van de overeenkomsten tussen beide benaderingen?

de mogelijke drijfveren van de fraudeurs zowel in de routine activiteitenbenadering als in de rationele keuzebenadering worden min of meer in het midden gelaten.

Dus een vraag zou kunnen zijn, hoe kunnen we op basis van de routine activiteitenbenadering en de rationele keuzebenadering de de totstandkoming van fraude op individueel niveau in kaart brengen?

Door het toevoegen van het bestanddeel kennis en mogelijkheiden

Dat mensen niet als criminelen worden geboren maar dat ze het crimineel gedrag aanleren, is de kern van ...

de differentiële associatie van Edwin Sutherland.

Met name witteboordencriminelen zouden over een breed scala aan leeropties beschikken om het (criminele) gedrag aan te leren

De rationele keuzebenadering probeert niet alleen een verklaring te geven voor het crimineel gedrag van individuen en ondernemingen, maar ook een oplossing te geven voor de algemene criminaliteitsproblematiek dmv van twee soorten afschrikking. Welke zijn dat?

Algemene afschrikking: hiervan is sprake wanneer mensen in hun omgeving zien dat daders een straf opgelegd krijgen voor het plegen van een misdrijf.

Specifieke afschrikking: dit heeft te maken met eigen ervaringen van mensen wanneer ze zelf een straf aan den lijve ondervinden, omdat ze eerder een strafbaar feit hebben gepleegd en daarvoor zijn gestraft.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Forensische Accountancy

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

De criminologie van de Fraude

54 belangrijke vragen over De criminologie van de Fraude

Welke twee vragen zijn van belang als we ons willen verdiepen in de modi operandi van fraudeurs?

Wat doet een "vooruitdenkende" fraudeur?

Wat is er de reden van dat de bestaande theorieen die er zijn om crimineel gedrag verklaren ook vaak tegenstrijdig zijn aan elkaar?

Wat is klassieke criminologie?

Wat is positivistische criminologie?

Wat zijn enkele verschillen tussen witteboordencriminelen en traditionele criminelen?

Waarom zijn witteboordencriminelen vaak ouder dan traditionele criminelen?

Welke vaardigheden zijn nodig om witteboordencriminaliteit te plegen?

Hoe verschillen de verdedigingsstrategieën van witteboordencriminelen en traditionele criminelen?

Wat zijn volgens Duffield en Grabowsky de belangrijkste bestanddelen voor het ontstaan van fraude?

Deze bewerking berust op de benadering van Cohen en Felson, hoe heet deze benadering?

Welke benadering wordt gebruikt om criminele gebeurtenissen met rechtstreeks contact tussen dader en doelwit te verklaren?

Wat wordt bedoeld met het doelwit in de routine activiteitenbenadering?

Wat is het samenspel dat volgens de routine activiteitenbenadering leidt tot misdaad?

Wat is het doel van de routine activiteitenbenadering?

Hoe worden de daders en slachtoffers bij elkaar gebracht volgens de routine activiteitenbenadering?

Kan de routine activiteitenbenadering licht werpen op de totstandkoming van fraude?

Wie hebben de bewering gedaan dat gemotiveerde fraudeurs, een geschikt doelwit en het ontbreken van een geschikt toezicht de belangrijkste bestanddelen zijn voor het ontstaan van fraude?

Welke theorie ligt ten grondslag aan de bewering van Duffield en Grabowsky?

Wat is het eerste bestanddeel van de routine-activiteitenbenadering?

Wat wordt er niet behandeld in de routine-activiteitenbenadering met betrekking tot de motivatie van de dader?

Wanneer komt misdaad volgens de routine-activiteitenbenadering tot stand?

Wat moeten potentiële daders naast het vermogen om misdaad te plegen ook zijn?

Wat is het tweede bestanddeel van de routine-activiteitenbenadering?

Wat moeten slachtoffers vaak hebben om te voorkomen dat de drie bestanddelen samenkomen?

Wat trekt de aandacht van de gemotiveerde dader bij een geschikt doelwit?

Wat kunnen slachtoffers doen om te voorkomen dat misdaad plaatsvindt volgens de routine-activiteitenbenadering?

Wat kan de keuze van een fraudeur voor een bepaalde vorm van fraude bepalen?

Wat bepaalt deels de keuze van fraudeurs?

Wat is bij witteboordencriminaliteit van groot belang voor het bestrijden van misdaad?

Hoe slagen fraudeurs erin gelegenheden voor fraude te creëren?

Wat zegt de theorie van crime pattern over gelegenheid en criminaliteit?

Welke groep criminelen kan voordeel halen uit de theorie van crime pattern?

Wat zijn de factoren die volgens de situationele benadering bepalen of iemand een misdrijf pleegt?

Wat maakt een gelegenheid volgens de situationele benadering aantrekkelijk voor een dader?

Wat is het effect van het ontbreken van een capable guardian op potentiele daders?

Wat zijn enkele vormen van proactieve guardianship?

Wat is het doel van proactieve guardianship?

Wat is het verschil tussen proactieve en reactieve guardianship?

Wat is het doel van reactieve guardianship?

Welke actoren spelen een rol bij reactieve guardianship?

Welke actoren spelen een rol bij externe guardianship?

Wat zijn voorbeelden van actoren in de maatschappij die een rol spelen bij externe guardianship?

Wat is het criterium voor het toepassen van reactieve guardianship?

Wat is het doel van reactieve guardianship?

Wat zijn enkele actoren binnen reactieve guardianship?

Wat is het verschil tussen proactieve en reactieve guardianship?

Hoe kan reactieve guardianship misdaden tegengaan?

Clarke en n Cornish (1986) hebben een gelijksoortige theorie, welke is dat?

Uit het onderzoek van Paternoster en Simpson bleek dat niet alleen de kosten-batenanalyse van de respondenten bepalend is voor het al dan niet overtreden van regels, maar ook de

Wat is een van de overeenkomsten tussen beide benaderingen?

Dus een vraag zou kunnen zijn, hoe kunnen we op basis van de routine activiteitenbenadering en de rationele keuzebenadering de de totstandkoming van fraude op individueel niveau in kaart brengen?

Dat mensen niet als criminelen worden geboren maar dat ze het crimineel gedrag aanleren, is de kern van ...

De rationele keuzebenadering probeert niet alleen een verklaring te geven voor het crimineel gedrag van individuen en ondernemingen, maar ook een oplossing te geven voor de algemene criminaliteitsproblematiek dmv van twee soorten afschrikking. Welke zijn dat?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan The cruelest lies are often told

Class notes - Forensische Accountancy

Klinische neuropsychologie

ontwikkelingspsychologie

The Student's Guide to Cognitive Neuroscience

Health Psychology Biopsychosocial Interactio…

Qualitative Research Practice: A Guide for S…

Interpreting Evidence Evaluating Forensic Sc…

Forensic Psychology Crime, Justice, Law, Int…

Forensische psychiatrie en de rechtspraktijk

Class notes - Deception in the clinical Prac…

Class notes - Inleiding Forensische Psychiat…

Class notes - Recht en Psychologie