Aanpak en doel PD-onderzoek

14 belangrijke vragen over Aanpak en doel PD-onderzoek

Hoe gaat men te werk op een PD?

Systematisch, wetenschappelijk en wettelijk

Leg uit wat systematisch te werk gaan betekent bij PD onderzoek en benoem ook een aantal stappen:

Het is bv. het kiezen van een zoekmethode die verlies en contaminatie van sporen vermijdt (raster/linie/spiraal etc.)

Stappen:
  • Met de klok mee
  • Per kamer
  • Meteen naar stoffelijk overschot? Of eerst ernaar toewerken? 

Leg uit wat wetenschappelijk te werk gaan betekent bij PD onderzoek:

Hierbij gebruikt men specifieke en aangepaste wetenschappelijk (onderbouwde) methodiek zoals: gepaste detectiemiddelen of fysisch-chemische ontwikkelmethode.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Geef twee voorbeelden van wetenschappelijke methoden (niet in algemene zin detectiemiddelen of ontwikkelmethode):

  • Zoekmethodiek
  • Visualisatiemethodiek

Hoe kan men ervoor zorgen zo efficiënt en effectief mogelijk op de PD te werk te gaan?

Door op de hoogte te zijn van alle mogelijkheden en hoe deze toepasbaar zijn op de betreffende situatie (PD/lab).

Waarom is wettelijk te werk gaan een van de belangrijkste werkwijzen op de PD?

Omdat wanneer iets niet op juiste wijze in beslag wordt genomen dit kan leiden tot bewijsuitsluiting (risico)

Volgens wettelijke eisen: wie levert toestemming, wie heeft bevoegdheid en wie neemt sporen in beslag?

Toestemming = RC, OvJ, hOvJ, betrokkene
Bevoegdheid = BOA/ executie status politieambtenaren
Inbeslagname = FO

Hoe kan de objectiviteit van een onderzoeker worden beïnvloed?

Door context, zoals voorinformatie verstrekken kan ervoor zorgen dat het onderzoek subjectief wordt omdat men bv. al weet wie de (hoofd)verdachte is en tunnel in kan gaan

Hoe wordt waarheidsvinding centraal gehouden? En waarom is dit zo belangrijk?

Door aandacht, precisie en reflectie.
Dit is belangrijk omdat de gemaakte beslissingen impact kan hebben op iemand zijn vrijheid, dus waarheidsvinding moet altijd centraal staan.

Welke sporen zijn vatbaar voor inbeslagneming?

Sporen die kunnen bijdragen aan de waarheidsvinding

Wat zijn een aantal valkuilen bij mondelinge verklaringen?

  • Doorspekt met emoties
  • Op basis van menselijke brein
    • Hoe betrouwbaar is dit etc.
  • Subjectief karakter
  • Meineed?

Bij het afleggen van verklaringen door verdachte of omstanders kan een onderzoeker gaan twijfelen en wordt het onderzoek misschien subjectief. Hoe gaat men hiermee om?

  • Men probeert zo objectief mogelijk te werk te gaan
  • Verklaring vastleggen (ook in PV) wat er is gezegd
  • ECHTER: kan men soms selectief kiezen om bv bepaalde onderzoeken niet te doen als bv. Het SLO verklaard dat een inbreker niet binnen is geweest
    • Deze twijfel moet men aanvoelen

Wat zijn een aantal voordelen van technisch bewijsmateriaal?

  • Objectief
  • (stille getuigen)
  • Vaste vorm en hoedanigheid
    • Controleerbaar en meetbaar
  • Soms enkel foto of documentatie noodzakelijk
    • Feitelijke controleerbaarheid
                  → TASTBAAR karakter (SvO die je kan meenemen,
                       daarom objectiever dan verklaringen)

Wat zijn een aantal valkuilen van technisch bewijsmateriaal?

  • Wordt op de PD niet herkend als bewijsmateriaal en gemist
  • Foutieve interpretatie

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo