Interrelatie tussen forensische expertise verdediging in strafzaken
3 belangrijke vragen over Interrelatie tussen forensische expertise verdediging in strafzaken
Indien de verdediging in strafzaken de deskundigheid van een forensisch expert betwist, welke vijf vragen dienen zich dan aan?
2. Strekt de deskundigheid zich uit tot de materie waarover de deskundige zich uitspreekt?
3. Welke methode heeft de deskundige gebruikt?
4. Wat is de betrouwbaarheid van de gebruikte methode, vanuit het perspectief van de deskundige?
5. Was de deskundige in staat de methode vakkundig toe te passen?
Jurisprudentie die aanleiding hebben gegeven tot de wijziging van richtlijnen mbt de inschakeling van forensische expertise in de rechtspleging?
- Blz. 692 HFST 22.
Welke factoren zijn van belang bij het vragen om een tegenonderzoek?
B. Het belang van het gevraagd tegenonderzoek in het licht van - bijvoorbeeld - de aanwezigheid van ander bewijsmateriaal dan wel de overtuigende kracht van het bestreden onderzoeksresultaat
C. De omstandigheid dat het verzoek is gedaan op een zodanig tijdstip dat een dergelijk onderzoek nog mogelijk is
D. De omstandigheid dat het verzoek redelijkerwijs eerder had kunnen worden gedaan.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden