De psycholoog als forensisch expert

5 belangrijke vragen over De psycholoog als forensisch expert

Wat zijn enkele taken van de forensisch psycholoog?

- Beoordelen van de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen zoals bij een Oslo-confrontatie
- Rapporteren over tal van onderwerpen aan juristen zoals verdachtenverhoren, kinderverhoren, leugendetectie, PTSS en TBS

Noem de verschillen tussen de klinische en forensische psychologie

Klinisch:
- Patient is de opdrachtgever
- Welzijn van de patient is het doel
- Empathie is de vereiste attitude
- Privacy is primair de rol
- De waarheid is van secundair belang
- Diagnostiek en therapie zijn de aard van de werkzaamheden

Forensisch
- Rechter is de opdrachtgever
- Waarheidsvinding is het doel
- Neutral, zakelijk is de vereiste attitude
- Dossier is per definitie bestemd voor derden, dus privacy is niet primair van belang
- De waarheid is van primair belang
- Wetenschappelijke toetsing, diagnostiek en therapie zijn de aard van de werkzaamheden.

Wat is de inbreng van forensisch psychologen in de strafrechtspleging?

- Confrontaties, verdachtenverhoren en bekentenissen, kinderverhoren, leugendetectie, (advisering over) PTSS en TBS.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Risico's/gevaren van de inbreng van forensisch psychologen in de strafrechtspleging?

- Er zijn veel verschillende psychologen, zoals psychodynamici en behavioristen, deze verschillen nogal eens sterk van mening.
- Op de tweede plaats ontstaan verschillen van mening doordat psychologen verschillen in de mate waarin ze vasthouden aan het uitgangspunt van de sociaal-empirische wetenschap. Oftewel, psychologen verschillen in de mate van wetenschappelijkheid
-

In het hoofdstuk wordt een aantal onderwerpen beschreven waarover forensisch psychologen rapporteren. Vervolgens worden de psychologische visies over confrontaties, valse bekentenissen, het verhoren van kinderen, leugendetectie, posttraumatische stressstoornis (PTSS) en de pro justitia-rapportage in het kader van de toerekeningsvatbaarheid uiteengezet.
We raden u aan aan de hand van bovenstaande onderwerpen een samenvatting te maken van de potentiële inbreng van forensische psychologen in het besluitvormingsproces. Tevens moet u kennis hebben van de problemen die zich voor kunnen doen bij het lezen en interpreteren van een forensische gedragskundige rapportage.

Ok!

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo