De voortschrijdende strafprocessuele interrelatie tussen forensische expertise verdediging in strafzaken

3 belangrijke vragen over De voortschrijdende strafprocessuele interrelatie tussen forensische expertise verdediging in strafzaken

Waarom worden vaak de conclusies van een forensisch onderzoek in termen van waarschijnlijkheden uitgedrukt?

De forensische wetenschap kan nooit absolute zekerheid geven;
  • Bekentenissen kunnen vals zijn, er kan sprake zijn van (bewuste) contaminatie, getuigen kunnen liegen, sporen kunnen niet volledig zijn, er kan sprake zijn van tunnelvisie.
Daarom een uitspraak over de mate van waarschijnlijkheid in het vergelijken van verschillende onderzoekshypothesen.

Wat is een nieuwe ontwikkeling ten aanzien van de inzet van forensische expertise in het strafprocesrecht?

Dat forensische expertise nu ook door de verdedigende partij kan worden ingeschakeld in het strafprocesrecht.

Wat zijn de drie procestypen binnen de forensische expertise?

  1. Meervoudige expertise
  2. Contra-expertise
  3. Second opinions

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo