Inrichting van het vooronderzoek - Het opsporingsonderzoek

Question

Is voor een opsporingsonderzoek verdenking van een strafbaar feit nodig?

Answer 1

Nee, kan daarvoor ook al onderzoek worden verricht door opsporingsambtenaren.

Voorbeeld: inzet van lokfietsen, 141 Sv: op grond van de daarin vervatte taakomschrijving mogen opsporingsactiviteiten worden verricht waarbij geen of slechts een geringe inbreuk op grondrechten worden gemaakt (background-colorop basis van dit artikel?). Lokfiets valt onder omschrijving van 132a, immers is er sprake van een onderzoek ivm strafbare feiten, met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen.

Answer 2

Van belang voor de omvang van een groot aantal bevoegdheden in bepaalde omstandigheden is wel/niet ontdekt op heterdaad en of het vermoedelijk begane feit een geval betreft waarvoor al dan niet voorl. hechtenis (leereenheid 12) is toegelaten.

Answer 3

Aanhouding van de verdachte, 53 en 54 Sv.

Bij ontdekking op heterdaad is meer geoorloofd aan politie en justitie dan daarbuiten.

Answer 4

181: door de beslissing van de rc waarbij hij de vordering van de OvJ toewijst. Dit is geen schriftelijke toestemming, maar een waaruit blijkt uit het feit dat de rc naar aanleiding daarvan handelingen verricht.

OvJ heeft het vervolgingsmonopolie (opportuniteitsbeginsel). Rc kan niet op eigen initiatief, ambtshalve, een gvo instellen. 167 Sv. En lid 2 waarom er van kan worden afgezien: op gronden aan het algemeen belang ontleend.

Voor verdachte en rc bestaat wel de mogelijkheid tot het instellen van een mini-instructie, art. 36e e.v. onder de daar genoemde voorwaarden.

Answer 5

Schriftelijk, nauwkeurige opgave van de feiten en het wijst de verdachte aan. 181 Sv.

Bij een onbekende dader: N(omen) N(escio), 181 lid 3 bepaalt dat als verdachte bekend wordt een onverwijld in te dienen text-decorationnadere vordering de verdachte aanwijst.