Dagvaarding en tenlastelegging - Het aanwezigheidsrecht

4 belangrijke vragen over Dagvaarding en tenlastelegging - Het aanwezigheidsrecht

12.3  waarom geldt het aanwezigheidsrecht ve verdachte niet in geval zijn zaak door HR ikv cassatieberoep wordt behandeld.

omdat het dan om puur juridische vragen gaat. Zie 438-2 alleen raadsman mag woord doen

12.4 In tekstboek wordt mbt het aanwezigheidsrecht vd verdachte gesteld "dat een berechting bij verstek in HB nauwer steekt dan in 1e aanleg'. WAt wordt daarmee bedoeld?

Uit jurprud vh EHRM volgt dat het recth v aanwezigheid tijdens onderzoek ter terrechtzitting minder zwaar wordt aangezet indien verdachte na behandeling in 1e aanleg in HB nog recht heeft op een nwe behandeling vd zaak

12.6 Klaassen wordt ter zake gedagvaard voor diefstal. Aan begin vd behandeling blijkt het de rechter dat dagvaarding niet goed betekend is. Raadsman is wel verschenen. WElke consequenties zal rechter moeten verbinden aan onjuiste betekening.

indien raadsman is verschenen en deze niet klaagt over de onjuiste betekening, wordt ervan uitgegaan dat verdachte afziet van aanwezigheidsrecht. Heeft raadsman wel geklaagd dan zal rechter dagvaarding nietig moeten verklaren.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke aanvullende waarborgen zijn langs jurisprudentiële weg gecreeerd door HR die schending vh aanwezigheidsrecht moeten voorkomen?

- rechter mag zaak niet bij verstek afhandelen als ter terrechtz blijkt dat verd op dat moment gedetineerd is en niet ondubbelzinning vaststaat dat hij afstand v aanwezigheidsrecht heeft gedaan==> zaak aanhouden en nwe zitting

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo