Het vonnis - Strafoplegging - De redenen die in het bijzonder de straf hebben bepaald
7 belangrijke vragen over Het vonnis - Strafoplegging - De redenen die in het bijzonder de straf hebben bepaald
Al in 1926 bepaalde art 359 Sv dat het vonnis de bijzondere reden op(geeft) die de straf hebben bepaald of tot den maatregel hebben geleid. Waarom ging het de wetgever daarbij?
Kwam art 359 Sv na 1926 van de grond?
Aantal jaren later geeft HR aan waar het om gaat. nl Het verbazingscriterium. Wat houdt dit in?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Geef aan in welk geval de standaard strafmotivering ontoereikend is
Wat toetst de HR bij de motivering die feitenrechter geeft?
Van onjuiste rechtsopvatting zal niet snel sprake zijn. Doordat HR de feiten rechter grote vrijheid laat bij straftoemeting. Wat betreft die vrijheid?
2) de keuze vd factoren die hij in het concrete geval voor de strafoplegging van belang acht.
Voor de begrijpelijkheid ve motivering kan van belang zijn wat tijdens het onderzoek ter terrechtzitting is voorgevallen. Om welke twee dingen gaat het daarbij.
2) in de feiten die uit het onderzoek ter terrechtzitting zijn gebleken
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)