Het onderzoek ter terrechtzitting - de rechter terechtzitting
3 belangrijke vragen over Het onderzoek ter terrechtzitting - de rechter terechtzitting
13.1 WEkle uitzondering geeft de wet op de regel dat een RC die in een zaak enig onderzoek heeft verricht, niet tijdens het onderzoek ter terrechtzitting mag optreden?
art 268-2 Sv formuleert de hoofdregel dat de RC die enig onderzoek heeft verricht in ene bepaalde zaak, niet als rechter ter terrechtzitting mag optreden. Deze regel geldt niet indien tijdens he tonderz ter terrechtzitting blijkt dat nader onderzoek in de vorm vh horen v getuigen of deskundigen nodig is.
13.4 de bevoegdheid vd verdachte om preliminaire verweren te voeren direct nadat rechter de personalia vd verdahcte heeft gecontroleerd is eigenlijk overbodig. WAarom?
nu ogv art 328 Sv de verdachte de bevoegdheid al heeft deze als verweer te verpakken verzoeken naar voren te brengen en de rechter daarop ogv art 230 Sv dient te beslissen, lijkt de regeling v art 283-1 Sv overbodig
Terecht stelt tekstboek dat de regeling v 328 Sv vooral bedoeld is om verdachte Tijdens onderzoek ter terrechtzitting naar de feiten nadere verzoeken te doen, terwijl juist de strekking van 283 Sv is om zonder onderzoek vd zaak zelf tot een einduitspraak te komen. Dit rechtvaardigt de zelfstandige regeling tav de preliminaire verweren
Terecht stelt tekstboek dat de regeling v 328 Sv vooral bedoeld is om verdachte Tijdens onderzoek ter terrechtzitting naar de feiten nadere verzoeken te doen, terwijl juist de strekking van 283 Sv is om zonder onderzoek vd zaak zelf tot een einduitspraak te komen. Dit rechtvaardigt de zelfstandige regeling tav de preliminaire verweren
13.5 Geldt op art 311-4 Sv ook voor raadsman die door verdachte gemachtigd is de verdediging te voeren?
311-4 Sv regelt het als laatste hebben van spreekrecht van verdachte.
ogv 331 SV heeft raadsman zelfde bevoegdheid als verdachte. Na uitspraak in 1998 aangegeven dat dit alleen geldt indien raadsman gemachtigd is! WEl is daarbij dan vereist dat raadsman VERZOEKT om als laatste te worden gehoord. Er is dus wel verschil tussen bevoegdheden gemachtigde raadsman en verdachte.
ogv 331 SV heeft raadsman zelfde bevoegdheid als verdachte. Na uitspraak in 1998 aangegeven dat dit alleen geldt indien raadsman gemachtigd is! WEl is daarbij dan vereist dat raadsman VERZOEKT om als laatste te worden gehoord. Er is dus wel verschil tussen bevoegdheden gemachtigde raadsman en verdachte.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
