Kennismaking met het EVRM - schets van enkele verdragsrechten - EVRM
9 belangrijke vragen over Kennismaking met het EVRM - schets van enkele verdragsrechten - EVRM
Wat is in art 5-1 Evrm geregeld?
=> niemand mag van zijn vrijheid worden beroofd dan in aantal in verdreagsart limitatief opgesomde gevallen. ==> hieruit volgt art 5 EVRM beperkt zich tot vrijheidsbeneming!
Welke vragen stellen om te beoordelen of 5 evrm van toepassing is?
2) valt die vrijheidsbeneming onder één (of meer) vd zes gevallen die in 1e lid staan opgesomd? => 1 welke van de zes gevallen? =>2 is aan alle eisen die in de omschrijving besloten liggen voldaan?
Voor welke gevallen voor Nederlands strafproces is art 5 EVRM vooral van belang?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
3.9 gelden de waarborgen die art 5 EVRM de burger biedt tegen onrechtmatige vrijheidsberoving ook in geval van toepassing van art 38v Sr?
3.10 kan preventie ogv art 5-1 c EVRM een zelfstandige grond zijn van vrijheidsbeneming?
De materiële en formele rechtmatigheidseis van art 5 EVRM kent twee aspecten. Welke?
2) EHRM toetst of nat voorschriften voldoende garanties bieden tegen willekeurige vrijheidsbeneming
3.11 bij toepassing van voorlopige hechtenis in Nederland wordt op regelmatige tijden getoetst of deze vrijheidsbeneming (nog) rechtmatig is. Wordt deze periodieke toetsing van de voorlopige hechtenis door EVRM ook geëist?
3.12 Geldt het vereiste van periodieke toetsing ook indien de rechtbank in 1e aanleg verdachte heeft veroordeeld tot een vrijheidsstraf, maar verdachte in HB gaat, zodat straf nog niet ten uitvoer kan worden gelegd? IN dat geval zal de voortdurende vrijheidsbeneming nog steeds onder de titel vd voorlopige hechtenis plaatsvinden.
3.13 art 5 EVRM vereist dat de verschillende vormen van vrijheidsbeneming RECHTMATIG (LAWFUL) moeten zijn en dat die vrijheidsbeneming wordt bevolen na een wettelijke voorgeschreven procedure. wat is verschil in eisen van de rechtmatigheid en de wettelijke voorgeschreven procedure?
ook wel eis van materiële rechtmatigheid genoemd
Door het vereiste dat de vrijheidsbenoeming alleen mag worden bevolen na een wettelijke voorgeschreven procedure wordt getoetst of de procedure die aan het bevel voorafgaat wel voldoende kwaliteit heeft. De strekking van dit vereiste is dat de procedure voldoende garanties moet bieden om willekeur bij toepassen van voorlopige hechtenis te voorkomen. Deze procedure wel aangeduid als FORMELE rechtmatigheid.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden