Sanctionering vormverzuimen

3 belangrijke vragen over Sanctionering vormverzuimen

Waaruit bestond in deze zaak de onrechtmatigheid? (de onbevoegde hulp-officier)

In deze zaak werd er een machtiging afgegeven door iemand die wel de vereiste rang en ervaring bezat, maar blijkbaar niet de vereiste kennis, aangezien hij voor het examen van hulp-officier gezakt was. Door de wetgever is juist een systeem van waarborgen geconstrueerd om ongerechtvaardigde inbreuken op grondrechten te voorkomen. Eén van die waarborgen is dat opsporingsambtenaren slecht inbreuk mogen maken op het huisrecht (privacy) met toestemming van een hogere autoriteit, in dit geval een hulp-officier. Nu de machtiging in deze zaak was afgegeven door een onbevoegde hulp-officier, bood deze machtiging niet de vereiste waarborg.

Vijf drempelvoorwaarden van art. 359a

1. Onherstelbaar vormverzuim
2. Begaan tijdens het voorbereidend onderzoek
3. Nadeel voor de verdachte
4. Geen betrekking heeft op vrijheidsbenemende dwangmiddelen
5. Waarvan het gevolg niet uit de wet blijkt.

Ratio sanctionering vormverzuimen

1. Demonstratieargument: Laten zien dat de overheid zich ook aan het recht/de regels moet houden
2. Reparatieargument: tenietdoen van het onrechtmatige voordeel van de overheid en/of het compenseren van het nadeel van de verdachte
3. Effectiviteitsargument: Sanctionering leidt tot het voorkomen van vormverzuimen in de toekomst.
maar daartegenover staan de belangen van de samenleving en slachtoffer...

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo