Startpagina / Samenvattingen / Class notes - formeel strafrecht / 126m-technisch-hulpmiddel

Telefoontap

4 belangrijke vragen over Telefoontap

Het is niet langer de RC die een telefoon van een verdachte kan afluisteren in het kader van het gerechtelijk vooronderzoek. Hoe is dit nu?

Het is nu de OvJ die een telefoontap kan bevelen. Wel geldt dat hij daarvoor de machtiging van de RC nodig heeft. (art. 126m lid 5 sv)

Het gaat bij de bevoegdheid neergelegd in art. 126m sv niet alleen om telefoonverkeer, waar gaat het nog meer om?

Het gaat ook om fax, email en sms, en om vormen van vertrouwelijke telecommunicatie die nog in de toekomst plaats kan gaan vinden.

Waarom spreekt de wetgever niet langer van afluisteren, maar van opnemen?

Aan de hand van de opnames achteraf kan gecontroleerd worden of de opsporingsambtenaar de gesprekken correct heeft weergegeven.

Het lijkt vanzelfsprekend dat artt. 126m en 126l een technisch hulpmiddel eisen bij het opnemen. Dit heeft wel 2 belangrijke functies. Welke?

1. Het biedt een aanknopingspunt voor de eisen die op basis van art. 126ee Sv bij AMvB aan de apparatuur worden gesteld en die bedoeld zijn om de betrouwbaarheid van de opnames te garanderen. Het technische hulpmiddel moet dus voldaan aan de gestelde eisen.
2. De tweede functie is dat voor het afluisteren van communicatie zonder gebruik van een technisch hulpmiddel geen bevel van de OvJ nodig is.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

formeel strafrecht

Bekijk samenvatting