Vijf typen opsporingsonderzoek

10 belangrijke vragen over Vijf typen opsporingsonderzoek

Wat is kenmerkend voor de klassieke opsporingsmethode?

Kenmerkend is dat het plaatsheeft naar aanleiding van een vermoedelijke gepleegd strafbaar feit; en dat het gericht is op de opheldering van dat feit.

Wat is een belangrijk kenmerk van de repressieve controle?

Een belangrijk kenmerk is dat zij is gericht op de strafrechtelijke handhaving van de wet. Het doel van het onderzoek is de eventuele vervolging en berechting van de 'opgespoorde' feiten.

Waarom is de proactieve opsporing een misleidende vorm van zaken?

Het is misleidend omdat het proactieve onderzoek zich bijna altijd richt op personen die ervan worden verdacht zich bezig te houden met ernstige vormen van criminaliteit.

Het lidmaatschap van een criminele organisatie (art. 140 sr en 11b opiumwet) en het plegen van voorbereidingshandelingen (46 sr en 10a opiumwet) worden aangemerkt als zelfstandige strafbare feiten. --> Er is dus bijna altijd sprake van een redelijk vermoeden dat er strafbare feiten zijn gepleegd.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het voornaamste, werkelijke verschil tussen de proactieve opsporing en de klassieke opsporing?

Dit is gelegen in het feit dat het doel van de methoden verschillend is. Bij de proactieve methode richt het onderzoek zich op een strafbaar feit dat in de toekomst wordt gepleegd. Het onderzoek richt zich niet op een reeds gepleegd feit. Dat is bij de klassieke vorm wel het geval.

Wat is de kern van het inlichtingenwerk van de Criminele inlichtingen eenheid?

De kern van het werk bestaat uit het 'runnen' van de informanten. Deze informanten zijn vaak verklikkers die uit het criminele milieu afkomstig zijn.

Waarom zijn vergaarde inlichtingen van informanten geen bruikbaar bewijsmateriaal?

Door de anonimiteit van de bron kan de juistheid van de bron niet gecontroleerd worden.

Waar is de CIE-informatie wel bruikbaar voor?

De politie kan op basis van de CIE-informatie bijvoorbeeld besluiten een opsporingsonderzoek in te stellen. De verstrekte informatie kan voldoende zijn voor een redelijk vermoeden van schuld, waardoor over gegaan kan worden tot aanhouding van de verdachte of het aftappen van iemands telefoon.

Wat is het verschil tussen de klassieke methode en het inlichtingenwerk?

Het verschil zit hem opnieuw in het doel. Het doel van het inlichtingenwerk is niet het verzamelen van bewijsmateriaal, maar het opbouwen van een informatiepositie. Het gaat niet om evidence, maar om intelligence.

Wat is een overeenkomst tussen het verkennend onderzoek en het inlichtingenwerk van de CIE?

Het gaat bij beide methoden om het verzamelen van sturingsinformatie.

Wat is het verschil tussen het verkennend onderzoek en het inlichtingenwerk van de CIE?

Bij verkennend onderzoek worden hoofdzakelijk gegevens uit openbare bronnen verzameld die vervolgens vergeleken worden met de gegevens uit de politieregisters.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo