Startpagina / Samenvattingen / Forum geschiedenis bovenbouw Havo / aagt-schandpaal-oordelen

Hoe werkt geschiedenis - Waarden & oordelen

9 belangrijke vragen over Hoe werkt geschiedenis - Waarden & oordelen

Licht toe dat het weinig zin heeft om te oordelen dat Athene 'niet democratisch' was

Het heeft weinig zin om Athene te beoordelen met de maatstaven van tegenwoordig, omdat je er dan niets bij leert. Je vindt Athene alleen maar raar en verwerpelijk. Dat lijkt een beetje op reizen naar het buitenland en zeggen: wat een rare mensen wonen er hier; waarom doen ze niet alles gewoon net zo als wij? Als je leert over de Atheense democratie waarin het niet vanzelfsprekend was dat iedereen op gelijkwaardige basis deelnam, kun je nadenken over waarom dat zo was en waarom het bij ons anders is.

Geef twee redenen waarom 'oordelen over het verleden 'niet voor altijd vastliggen en onderling van elkaar verschillen.

Oordelen over het verleden liggen niet voor altijd vast en verschillen van elkaar omdat: (1) met verloop van tijd de normen en waarden verschuiven en dus steeds anders naar het verleden wordt gekeken, en (2) omdat mensen onderling verschillende normen en waarden hebben en dus op verschillende manieren naar het verleden kijken.

Beschrijf wat bedoeld wordt met anachronistisch oordelen

Anachronistisch oordelen is oordelen over de ene tijd met de maatstaven en normen van een andere tijd, zoals oordelen over het verleden met de maatstaven van het heden.

Leg uit wat er anachronistisch is aan de afbeelding van Athene op bladzijde 37 van het leerboek

Op de afbeelding zit een vrouw belangstellend te luisteren naar de discussies van de mannen in de volksvergadering. Maar volgens de normen van toen mocht een vrouw daar helemaal niet bij aanwezig zijn. Het afbeelden van die vrouw daar past dus niet in de tijd en is daarom anachronistisch.

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24
Leg uit welke waarden een rol speelden bij:
- Aagt toen ze poppen maakte en liet begraven
- de rechters die haar veroordeelden tot de schandpaal
- het publiek dat Aagt bekogelde
- de autoriteiten die Aagt snel in veiligheid brachten

Voor Aagt was moederschap een belangrijke waarde. Ze kon het niet verdragen dat ze blijkbaar geen kinderen kon krijgen en beschouwde dat als een schande.- Voor de rechters was eerlijkheid en respect voor leven en dood een belangrijke waarde. Ze vonden het bedrog van Aagt ontoelaatbaar.
- Het publiek was het met de rechters eens en had dezelfde waarden. Daarom vonden ze dat ze Aagt wel als een verachtelijk schepsel konden bekogelen.
- De autoriteiten vonden het beschermen van een mensenleven een belangrijke waarde. Ze vonden niet dat iemand zomaar doodgegooid kon worden zonder ter dood te zijn veroordeeld.

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24
Bedenk wat er tegenwoordig in Nederland zou gebeuren met iemand die zoiets zou doen als wat Aagt Germontsdochter had gedaan.

Zo’n vrouw zou waarschijnlijk hulp krijgen van de geestelijke gezondheidszorg omdat ze kennelijk een psychisch probleem heeft met haar kinderloosheid. Ze zou misschien geholpen worden om haar kinderwens toch te realiseren

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24
Was de Hollandse rechtspraak in de zeventiende eeuw volgens jou wreed en onmenselijk? Leg je antwoord uit.

Je eigen antwoord. Je zou kunnen vinden dat als je de rechtspraak toen wreed en onmenselijk vindt, je wel erg met hedendaagse normen en waarden naar het verleden kijkt.

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24
Schandpalen worden tegenwoordig niet meer gebruikt. Maar 'iemand aan de schandpaal nagelen' is een vaak gebruikt spreekwoord. Leg aan de hand van het verhaal over Aagt Germontsdochter uit wat ermee bedoeld wordt.

Met ‘iemand aan de schandpaal nagelen’ wordt bedoeld dat iemands gedrag publiekelijk aan de kaak wordt gesteld, bijvoorbeeld door er een veroordelend artikel over te publiceren in een krant. Aagt werd letterlijk aan de schandpaal gezet om voor het hele publiek duidelijk te maken wat ze misdaan had.

Lees De wet der Friezen blz 25
Uit de wetsbepalingen kun je afleiden wat de Friezen in de achtste eeuw belangrijk vonden
a leg uit hoe ze dachten over sociale verhoudingen
b leg uit hoe ze dachten over geloof en religie

a Wat betreft sociale verhoudingen gingen de Friezen uit van ongelijkheid tussen mensen. Dat blijkt uit de verschillende ‘tarieven’ die er golden voor het doden van mensen van diverse rangen en standen.b Religie vonden ze heel belangrijk, wat blijkt uit de speciale rituele straf, inclusief een mensenoffer, die iemand moest ondergaan die een tempel had ontheiligd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Forum geschiedenis bovenbouw Havo | 9789492862303 | Arie Wilschut, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Hoe werkt geschiedenis - Waarden & oordelen

9 belangrijke vragen over Hoe werkt geschiedenis - Waarden & oordelen

Licht toe dat het weinig zin heeft om te oordelen dat Athene 'niet democratisch' was

Geef twee redenen waarom 'oordelen over het verleden 'niet voor altijd vastliggen en onderling van elkaar verschillen.

Beschrijf wat bedoeld wordt met anachronistisch oordelen

Leg uit wat er anachronistisch is aan de afbeelding van Athene op bladzijde 37 van het leerboek

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24Leg uit welke waarden een rol speelden bij:- Aagt toen ze poppen maakte en liet begraven- de rechters die haar veroordeelden tot de schandpaal- het publiek dat Aagt bekogelde- de autoriteiten die Aagt snel in veiligheid brachten

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24Bedenk wat er tegenwoordig in Nederland zou gebeuren met iemand die zoiets zou doen als wat Aagt Germontsdochter had gedaan.

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24Was de Hollandse rechtspraak in de zeventiende eeuw volgens jou wreed en onmenselijk? Leg je antwoord uit.

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24Schandpalen worden tegenwoordig niet meer gebruikt. Maar 'iemand aan de schandpaal nagelen' is een vaak gebruikt spreekwoord. Leg aan de hand van het verhaal over Aagt Germontsdochter uit wat ermee bedoeld wordt.

Lees De wet der Friezen blz 25Uit de wetsbepalingen kun je afleiden wat de Friezen in de achtste eeuw belangrijk vondena leg uit hoe ze dachten over sociale verhoudingenb leg uit hoe ze dachten over geloof en religie

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Thema's - Het slavernijverleden - een wereld vol slaven

Forum geschiedenis bovenbouw Havo

Recht en efficiëntie : een inleiding in de e…

Beginselen van het Nederlandse staatsrecht

DYA : stap voor stap naar professionele ente…

Pia Pia Método di Papiamentu

Basisboek journalistiek

Sociale hygiëne.

Cognitive development and learning in instru…

Eeuwige schoonheid

Nederland in de prehistorie. Revised ed.

Beleidsinstrumentatie

Onderneming en omgeving, handboek

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24
Leg uit welke waarden een rol speelden bij:
- Aagt toen ze poppen maakte en liet begraven
- de rechters die haar veroordeelden tot de schandpaal
- het publiek dat Aagt bekogelde
- de autoriteiten die Aagt snel in veiligheid brachten

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24
Bedenk wat er tegenwoordig in Nederland zou gebeuren met iemand die zoiets zou doen als wat Aagt Germontsdochter had gedaan.

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24
Was de Hollandse rechtspraak in de zeventiende eeuw volgens jou wreed en onmenselijk? Leg je antwoord uit.

Lees peppenmoeder aan de schandpaal blz 24
Schandpalen worden tegenwoordig niet meer gebruikt. Maar 'iemand aan de schandpaal nagelen' is een vaak gebruikt spreekwoord. Leg aan de hand van het verhaal over Aagt Germontsdochter uit wat ermee bedoeld wordt.

Lees De wet der Friezen blz 25
Uit de wetsbepalingen kun je afleiden wat de Friezen in de achtste eeuw belangrijk vonden
a leg uit hoe ze dachten over sociale verhoudingen
b leg uit hoe ze dachten over geloof en religie