De Eerste & de Derde Wereldoorlog - verdieping - Internationale vredesinspanningen

11 belangrijke vragen over De Eerste & de Derde Wereldoorlog - verdieping - Internationale vredesinspanningen

Samenwerken voor vrede
B2
Beschrijf op basis van het schema twee belangrijke veranderingen die sinds eind negentiende eeuw plaatsvonden in het samenwerken voor vrede

De eerste belangrijke verandering was: van gevolgen van oorlog minder ernstig maken naar oorlog proberen te voorkomen (van kolom 1 naar kolom 2). De tweede belangrijke verandering was van een zwakke internationale organisatie die geen besluiten kon afdwingen naar een sterke organisatie die in theorie wel besluiten kan afdwingen (van kolom 3 naar kolom 4).

Samenwerken voor vrede
B2
Geef op basis van het ingevulde schema een voorbeeld van continuïteit in het streven naar vrede

Continuïteit in het streven naar vrede is dat er sterke idealen zijn om (de gevolgen van) oorlog te voorkomen, maar dat het in de praktijk slecht lukt om die idealen ook waar te maken

Vrede als bron van spot
bron 2
De figuur die spottend Ha!Ha!Ha!Ha! Alweer een vredesconferentie roept is verkleed als een nar. Maar is eigenlijk een militair. Leg uit waar je dat aan ziet en wat Raemaekers hiermee wil zeggen over de war doelingen van de aanwezige landen op de vredesconferentie in Den Haag

Je ziet aan het feit dat de figuur een zwaard draagt dat hij eigenlijk een militair is. De tekenaar wil hiermee zeggen dat de deelnemers aan de conferentie wel doen alsof zij de vrede willen handhaven, maar ondertussen niet van plan zijn om echt af te zien van oorlog.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Vrede als bron van spot
Bedenk waarom de derde vredeconferentie die in 1915 gehouden zou worden niet doorging

De derde conferentie ging niet door omdat inmiddels de Eerste Wereldoorlog was begonnen

Vrede als bron van spot
Bron 1
Bewering: het niet doorgaan van de derde vredesconferentie bewijst dat Raemaekers gelijk had. Geef een argument voor en een argument tegen deze bewering

Voor: Het feit dat inmiddels de Eerste Wereldoorlog was begonnen maakte duidelijk dat de deelnemende landen inderdaad niet serieus vrede nastreefden. Tegen: Waarom zouden landen deelnemen aan zo’n conferentie als ze toch niet van plan waren geen oorlog meer te voeren? In 1907 kon niemand voorspellen dat er een wereldoorlog zou komen.

Vrede als bron van spot
Bron 2
Leg uit wat de kritiek van de tekenaar is op de president van de Verenigde staten

De kritiek van de tekenaar is dat degene die op het toilet zit (de president van de Verenigde Staten) de Conventie van Genève als wc-papier gebruikt, met andere woorden; dat uit zijn gedrag blijkt dat hij zich niet aan de regels van de conventie houdt

Vrede als bron van spot
Bron 3
Leg uit wat de tekenaar duidelijk wil maken over Wilson en zijn plannen voor de Volkenbond

De tekenaar wil zeggen dat de plannen voor een Volkenbond gebaseerd zijn op idealisme (het zeepsop), maar dat ze ook weer als een zeepbel uit elkaar zullen spatten, met andere woorden: van zulke idealistische plannen komt niks terecht

Vrede als bron van spot
B5 Bron 2 en 3
De tekenaar van bron 2 heeft een duidelijke mening over de wijze waarop Amerikaanse presidenten zich internationaal gedragen. Leg uit of hij bron 3 kan gebruiken om zijn gelijk aan te tonen

De tekenaar van bron 2 kan bron 3 niet gebruiken om zijn gelijk aan te tonen, omdat uit bron 3 blijkt dat een Amerikaanse president een idealistisch bedacht voor een internationale vredesorganisatie. Dat betekent dat niet alle Amerikaanse presidenten idealen als die van de Conventie van Genève aan hun laars lapten.

Vrede als bron van spot
Bron 4
Volgens de tekenaar slagen de VN er niet in om eensgezind et een oplossing te komen voor het conflict in Syrië. Bedenk daar een reden voor

Een reden waarom de VN er niet in slaagde vrede te brengen aan Syrië kan zijn dat in dat land zowel Rusland als de Verenigde Staten belangen hadden die niet altijd parallel liepen (Rusland steunde het bewind van de Syrische president Assad; de Verenigde Staten steunden Koerdische strijders die zich tegen Islamitische Staat richtten). Omdat beide landen een vetorecht hebben in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, was het onmogelijk om eendrachtige besluiten te nemen over Syrië.

Vrede als bron van spot
Bron 1,2,3 en 4
leg met twee verwijzingen naar de bronnen uit waarom het moeilijk kan zijn om via internationale organisaties en verdragen de wereldvrede te bevorderen

Het kan moeilijk zijn om via internationale organisaties de vrede te handhaven omdat landen zonder consequenties kunnen besluiten verdragen aan hun laars te lappen (bron 2), omdat het onmogelijk blijkt om internationale samenwerking goed te organiseren (bron 3), of omdat het binnen een organisatie niet mogelijk is om eendrachtige besluiten te nemen (bron 4).

Een bewering internationale organisaties (zoals de VN) en verdragen (zoals de Conventie va Geneve) hebben de vrede in de wereld geen stap dichterbij gebracht. Leg met een argument uit of je het met deze bewering eens of oneens bent

Je kunt zeggen dat je het ermee eens bent omdat de eerste drie organisaties niet hebben kunnen voorkomen dat de Eerste en Tweede Wereldoorlog hebben plaatsgevonden. Je kunt ook zeggen dat je het er niet mee eens bent, omdat er wel voorbeelden zijn van conflicten die door deze organisaties zijn opgelost. Ook is het sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer tot een groot conflict gekomen (al is het de vraag of dat door de Verenigde Naties komt).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo