De grondbeginselen van wetenschappelijk redeneren - Tautologieën, contradicties en contingente uitspraken
10 belangrijke vragen over De grondbeginselen van wetenschappelijk redeneren - Tautologieën, contradicties en contingente uitspraken
Wat is analytisch waar
(een mus is een vogel)
In deze paragraaf draait het om drie typen waarheidsbegrip. Welke?
- Het analytische waarheidsbegrip
- Het feitelijke waarheidsbegrip
- Het logische waarheidsbegrip
Wat is feitelijk waar
(een vogel kan vliegen)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wanneer is een uitspraak 'analytisch waar'?
Bv. 'Dat is een stoel' of: 'regen is een vorm van neerslag'.
Hoe wordt een feitelijk onware uitspraak genoemd
Wat is logisch waar
(de vogel vliegt of de vogel vliegt niet)
Wanneer is een uitspraak een tautologie (2)?
- een logisch ware uitspraak
Wanneer is een uitspraak een contradictie (2)?
- een logisch onware uitspraak
Wanneer is een uitspraak contingent (2)?
- een feitelijk onware uitspraak
Zijn conclusies uit wetenschappelijk onderzoek feitelijke uitspraken, analytische uitspraken of logische uitspraken?
(bijv. 'Het universum zal altijd blijven uitdijen')
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden