Invloeden vanuit de wetenschap (II); informatieverwerking en emotie - De organisatie van het emotieproces - Klinische relevantie en praktische consequentie
3 belangrijke vragen over Invloeden vanuit de wetenschap (II); informatieverwerking en emotie - De organisatie van het emotieproces - Klinische relevantie en praktische consequentie
Wat is een kritiekpunt op FOA haar argumentatie waarmee ze haar effectiviteit onderbouwt? (ptss/exposure)
Habituatie van de angstrespons, waarop FOA's idee zwaar leunt, is beslist niet het enige en zeker niet het belangrijkste mechanisme waarmee "fobiemallen" kunnen worden gewijzigd.
Verwachtingsfalsificaties.
Verwachtingsfalsificaties.
FOA breidde model (habituatie/verwachtinspatroon) uit.
In welke 3 opzichten verschillen PTSS netwerken van angstnetwerken?
- Intensiteit van de responsrepresentaties zou sterker zijn in PTSS netwerken;
- PTSS netwerk is generalistischer en bevat meer informatie.
- PTSS netwerk gemakkelijker activeerbaar.
Conclusie volgens FOA;
PTSS patienten kunnen het best langdurige met herhaalde exposure worden behandeld. Exposure zou waarschijnlijk nog langer en intenser moeten zijn om het netwerk te veranderen, dan bij de meeste andere angststoornissen het geval is.
Wat zijn vier effectieve interventies volgens het bio- informatieverwerking model?
- langdurig en herhaalde exposure.
- angstprototypes wijzigen door associatieve structuur te wijzigen: habituatie. + verwachtingsfalsificatie
- incompartibele netwerken versterken (herevalueren) + retrieval-competitie.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
