Samenvatting: Geloof Aan De Goden
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Geloof aan de Goden
-
Inleiding religie en religies
Dit is een preview. Er zijn 7 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 13/09/2016
Laat hier meer flashcards zien -
Waarom is religie een problematisch onderwerp?
Ongeveer 8% van de 7,4 miljard mensen is atheïst of agnost. Dit sluit niet uit dat deze mensen niet te maken krijgen met religie; iedereen krijgt er mee te maken. Het is onmogelijk door een objectieve bril naar religie te kijken; de achtergrond van een persoon is onlosmakelijk verbonden aan de bril waardoor diegene kijkt. -
Is het fenomeen religie wel/niet vanzelfsprekend in de moderne tijd? In welke periode was dit anders?
In de moderne tijd is religie niet een vanzelfsprekend fenomeen (door atheïsten en agnosten). In alle tijden hiervoor was religie wel vanzelfsprekend. Bij tegenspoed had de bovennatuur de overmacht. -
Wat is EEN werkdefinitie van religie?
geloof in/aan een bovennatuur die betrokken is bij het leven op aarde en daar een zekere invloed op kan uitoefenen, en waar de mens mee incontact kan treden teneinde die invloed te erkennen en/of te sturen, benevens alle in dat verband verrichte handelingen, met inbegrip van alle gebezigde taaluitingen. -
Er zijn twee punten van waaruit een definitie gedefinieerd kan worden. Welke?
1. Etic, een definitie die van buitenaf wordt gevormd.
2. Emic, een definitie die binnen een bepaalde groep wordt gevormd, die specifiek voor die groep is gevormd. -
Wat is het probleem die etic/emic teweegbrengt?
1. De definitie gevormd uit etic is niet alomvattend; het is onmogelijk heel het begrip religie in één begrip te vatten.
2. De definitie gevormd uit emic is niet aanwezig; de groepen zelf hebben geen definitie aan religie gegeven, er zijn enkel omschrijvende begrippen gebruikt. -
Waarom is 'geloof' misschien misplaatst als we naar de wereld van de oudheid kijken?
Als we aan geloof denken, denken we eigenlijk direct aan monotheïstische religies. In de oudheid hoefde men niet te geloven, men moest enkel de praktische noodzakelijkheden uitvoeren. -
Het is kort door de bocht om te zeggen dat mensen uit de oudheid 'nergens in geloofden'. Wat is er dan anders ten opzichte met monotheïstische religies ten op zichten van de term 'geloof'?
In de oudheid geloofden men in zaken (beliefs), ze namen een aantal zaken voor waar aan. Het is alleen geen faith, het geloof dat men stopt in één god. We moeten er wel rekening mee houden dat deze scheidingslijn tussen polytheïstische en monotheïstische religies niet absoluut is. -
Waarom hanteren we een 'voorstelling van herkenbaarheid, begrijpelijkheid' als we kijken naar de klassieke oudheid?
De wereld van de oudheid was een keiharde samenleving, de mensen hadden de bovennatuur nodig. Er waren zoveel rampen waar zij mee te maken hadden. Het is voor ons noodzakelijk om met empathie hiernaar te kijken en onze moderne leesbril af te zetten. -
Wat is een belangrijk verschil tussen geloof en ritueel?
Geloof is uiterst divers, terwijl ritueel uit een relatief beperkt repertoire put. -
Waarom wordt een ritueel, en met name het brengen van offers, uitgevoerd?
Men geloofde in een contact met de bovennatuur dat hun tot voordeel strekt (tenminste op termijn).
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden