Deel Drie / De filosofie van de Middeleeuwen - Het tijdvak van de scholastiek - De vroege scholastiek (strijd om universalia)

8 belangrijke vragen over Deel Drie / De filosofie van de Middeleeuwen - Het tijdvak van de scholastiek - De vroege scholastiek (strijd om universalia)

Welke methode van filosofie hanteert de scholastiek?

De filosofie van de scholastiek wordt gedicteerd door haar uitgangspunt. Zij hoeft de waarheid niet te vinden want die ligt al vast in de geopenbaarde heilswaarheid. Het gaat er alleen om ze door redelijk denken, dus door filosofie, te funderen en uit te leggen.

Wat is de doelstelling in de vroege Scholastiek?

- beter inzicht verkrijgen en inhoud toegankelijk maken voor de denkende mens
- heilswaarden met filosofie tot een geordend systematisch geheel maken
- mogelijke verstandelijke bezwaren met wijsgerige  argumenten weerleggen

Het gaat hier om de oude strijdvraag (zoals bij verhouding van Aristoteles tot Plato), strijd om de universalia, de vraag naar de werkelijkheid van het algemene

De richting die aan het algemene de werkelijkheid toekent = realisme
Volgens de anderen zijn alleen concrete dingen werkelijk; de algemene begrippen zijn niet in werkelijkheid aanwezig maar in het verstand; het zijn niet meer dan namen = nominalisme
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Eurigena (810-877) was een Realist, bij hem vinden we de stelling die aan de scholastiek ten grondslag ligt

Dat de ware godsdienst ook de ware filosofie is en omgekeerd, met als gevolg dat ieder bezwaar tegen de godsdienst kan en moet worden weerlegd.

Wat wordt verstaan onder de term 'Credo ut intellegam'?

Ik geloof om te begrijpen.
In de verhouding tussen geloof en denken staat geloof ver voorop, aldus de realisten. Zonder geloof geen juist inzicht.

Roscellinus (1050-1120) paste nominalisme toe op de goddelijke drie-een-heid, wat is het gevolg daarvan?

Goddelijke drie-een-heid, één goddelijke substantie in 3 personen.
Roscellinus zegt; Die ene substantie is niet meer dan een door de menselijke geest bedachte en in kerktaal gebruikelijk geworden samenvatting van 3 afzonderlijk bestaande goddelijke personen.
Dan zou er niet een één drie-enige God bestaan maar 3 personen, 3 goden.

Abélard (1079) past de uitspraak van Anselmus Caterbury aan, tot wat?

Intelligo ut credam - Ik begrijp, opdat ik geloof.

Abélard had les gehad van Roscellinus en Champeax, hoe verenigde hij deze tegengestelde standpunten in de zijn?

Realisten zeiden 'univesalia ante res' de algemen begrippen zijn eerder dan de dingen
Nominalisten zeiden 'universalia post res' de begrippen komen na de dingen
Abélard zegt 'univesalia in rebus' de begrippen zijn in de dingen

Want mensen heten niet alleen mensen omdat ze een bepaald kenmerk gemeen hebben. We moeten erkennen dat het algemene alleen bestaat in de mens, en niet los van hem buiten hem.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo