Startpagina / Samenvattingen / Geschiedenis van de filosofie / rede-irrationeel-kritisch

De filosofie van de Verlichting en het werk van Immanuel Kant - Immanuel Kant - Kritiek en waardering van Kant

4 belangrijke vragen over De filosofie van de Verlichting en het werk van Immanuel Kant - Immanuel Kant - Kritiek en waardering van Kant

Welke kritische kanttekening wordt nog weleens geplaatst bij Kants methode?

Hij zou te rationalistisch te werk gaan. Hij zou de irrationele krachten in de mens onderschatten.
Dat wil in dit geval niet zeggen dat hij te weinig empirisch is, hij doet de ervaring volledig recht. Het wil zeggen dat Kant alles rationeel (verstandelijk) opzet en uitbouwd. En de irrationele krachten in de mens zoals gevoel onderschat.

Wat houd Kants methode in?

Het wordt hem vaak verweten dat hij te rationalistisch (optimistisch vertrouwen in rede) is dat wil niet zeggen dat hij te weinig empirisch is. Het wil zeggen dat;
Kant alles rationeel (verstandelijk) opzet en uitbouwt en de irrationele krachten in de mens onderschat.

Welke kritische kanttekening kan bij het werk van Kant geplaats worden, gezien vanuit onze tijd?

Zijn denkwijze is net genealogisch

Kant onderzoekt kritisch welke vormen er in de rede aanwezig zijn en volgens welke principes de rede werkt. Hij vraagt zich echter niet af hoe deze daar gekomen zijn. Dat mensen met de rede begiftigd zijn, is voor Kant überhaupt een onverklaarbaar verschijnsel.