Familiebanden en machtsverhoudingen binnen de politieke elite in het zestiende-eeuwse Antwerpen - Familiale continuïteit

11 belangrijke vragen over Familiebanden en machtsverhoudingen binnen de politieke elite in het zestiende-eeuwse Antwerpen - Familiale continuïteit

In de meeste 16e eeuwse Engelse steden waren politieke macht en sociaal prestige de resultanten van een aanzienlijk vermogen. bij de rekrutering van de stedelijk machthebbers was verwantschap ondergeschikt aan rijkdom. Hierdoor slaagde slechts een klein aantal zonen erin hun vader op te volgen in het stedelijk bestuur. Dit komt overeen met de situatie in Venetie.
juist/onjuist?

onjuist. De situatie in de republiek Venetie was het andere uiterste. Een handvol adellijke geslachten monopoliseerden er meer dan 2 eeuwen de politieke macht (1381-1646)

Hoe drukt verwantschap een stempel op de politiek in Engeland en in Venetië in de 16e eeuw?

In Engeland was de verwantschap gebaseerd op rijkdom waardoor er geen generaties bestuurders waren
In Venetië op een monopolie van de adel die wel probeerde zijn vermogen op peil te houden

In Antwerpen beheerste een klein aantal patricische geslachten het politieke toneel tot half 16e eeuw. Dit duidt op een sterke continuiteit binnen de Antwerpse elite. Vanuit patrilineair oogpunt hebben ongeveer 14 families in de loop van de 16e eeuw hun machtsbasis in het stadsbestuur verloren. Wat was de oorzaak?

Het uitsterven van oude families, een mogelijk gevolg van de eeuwenlange endogamie binnen het patriciaat en de afbrokkeling van een geconsolideerd vermogen. Beide oorzaken hingen samen: nakomelingen uit verarmde families waren immers minder aantrekkelijke huwelijkspartners.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

In Antwerpen speelde vanaf het midden van de 16e eeuw de religieuze gezindheid een belangrijke rol in de politiek machtsstrijd. Sommige wethouders bezegelden door hun opstelling de politieke toekomst van hun familie.
Juist/onjuist?

juist

De 2 belangrijkste oorzaken van de neergang van geslachten zijn een kinderloos huwelijk en het gebrek aan mannelijke erfgenamen. Sommige magistraten konden door een uitgekiende huwelijkspolitiek hun dochters koppelen aan toekomstige wethouders. Hierdoor is het mogelijk dat een machtspositie kon worden overgedragen op een andere familietak.
juist/onjuist?

juist

Huwelijkspatronen reflecteren de vermogenspositie en de sociale status van de betrokken families en vormen daarmee het vertrekpunt voor onderzoek naar het overdragen van macht tussen familietakken.
juist/onjuist?

juist

Een goed doordachte huwelijkspolitiek was de manier voor gevestigde families om hun machtsoverwicht op termijn veilig te stellen. Gezien de enorme economische dynamiek in Antwerpen, moet de aandacht vooral uitgegaan zijn naar het raakvlak tussen de politieke en economische elite.
De traditionele endogamie binnen het patriciaat maakte in de loop van de 16e eeuws plaats voor gemengde huwelijken.
juist/onjuist

juist

Er bestaan opvallende verschillen tussen de familiale huwelijksstrategieen. De stand van het onderzoek staat het echter niet toe hierover een gefundeerde uitspraak te doen. De indruk ontstaat dat verbintenissen met families die niet behoorden tot het oude patriciaat meer kansen boden voor een langdurige machtspositie in de Antwerpse magistraat. Een stevige financiele impuls was daarbij van doorslaggevend belang.
Juist/onjuist?

juist

Om als nieuwe familie opgenomen te worden in de magistraat waren 2 zaken van cruciaal belang: rijkdom en status. Families die beschikten over een omvangrijk vermogen, moeten in de commerciele en financiele wereld worden gezocht. De lagere adel bracht een statusverhogend element mee. Lagere adel en patriciaat zijn lastig af te bakenen subgroepen.
Juist/onjuist?

juist

Veel nieuwe families zijn onder te brengen bij de lagere adel met een machtsbasis op het platteland. Dit was een aantrekkelijke partij voor patricische families die streefden naar opname in de adel.
Juist/onjuist

juist

Verwantschap met het patriciaat was geen doorslaggevend belang voor een opname in de magistraat.
juist/onjuist?

onjuist. Dit was juist wel van doorslaggevend belang

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo