Families en hun spullen: boedelbeschrijvingen als bron - Spelen binnenshuis: poppengoed
19 belangrijke vragen over Families en hun spullen: boedelbeschrijvingen als bron - Spelen binnenshuis: poppengoed
Wat is het verschil met betrekking tot miniaturen tussen archeologische opgravingen en de literatuur?
In de legenda Aurea, de Gouden Legenden, van Jacobus Voragine, is het levensverhaal van de Heilige Elisabeth van Hongarije opgenomen. Hierin wordt verteld dat zij kinderen kleine bordjes, bekers, glazen ringen e.d. brengt om mee te spelen. Dit is een van de vele vermeldingen van miniatuur gebruiksvoorwerpen in de literatuur.
Juist/onjuist?
Wat bewijst dat het 'poppengoed' uit de middeleeuwen echt speelgoed was en dat het niet ging om pottenbakkersmodellen of medicijn/zalfdoosjes?
Er was voorraad om uit te kiezen
Alle bestaande vormen waren ruim bekend
De miniaturen waren altijd ruwe uitvoeringen (niet bepaald een proeve van bekwaamheid en ook geen echte reclamekwaliteit)
Het werd in serie geproduceerd
Het was niet groot genoeg om een spatel of vinger in te doen dus kin het niet functioneren als zalfdoos
Er zijn op de bodems van de potjes geen resten gevonden van metal dos kon het ook geen smeltkroesje geweest zijn.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
De literatuur contrasteert met de vele opgegraven exemplaren van kleine gebruiksvoorwerpen van aardewerk en tin-lood en sporadisch andere materialen.
Juist/onjuist?
In welke gebruiksfuncties vallen miniaturen van aardewerk in te delen?
De miniatuurgebruiksvoorwerpen zijn grotendeels kleine varianten van bestaand, bruikbaar kook-, eet-, en drinkgerei. Het zijn vaak nauwkeurige kopieen van grote reele gebruiksvoorwerpen, waarvan de populariteit toeneemt in 16 en 17e eeuw.
Juist/onjuist?
Wanneer was de grootste populariteit van de miniaturen?
De functie als speelgoed wordt van miniaturen in keramiek vaak ontkend; de voorwerpen worden dan veelal als pottenbakkersmodellen omschrijving. Waarom klopt dat niet?
- miniatuurvoorwerpen zijn vaak niet secuur uitgevoerd en slordig afgewerkt, als 'klantentrekker' zou dat een averechts effect hebben
- een deel van de miniatuurvoorwerpen werd in serieproductie uitgevoerd, wat onlogisch zou zijn als het om modellen gaat.
Waarin verschilden het miniatuurgoed dat was gemaakt van tin-lood met die van aardewerk?
De tin-loden voorwerpen verbeelden zo ongeveer alle denkbare dagelijkse voorwerpen, ongeacht van welk materiaal de grootformaat versies gebruikelijk zijn. Ook bijv aardewerk pannen, houten meubels en struikjes.
Juist/onjuist?
Waarom valt de hypothese dat het zalf-, medicijnpotjes waren te diskwalificeren?
De functie als speelgoed van miniatuurgebruiksvoorwerpen van metaal is vaak omstreden, zowel vanwege het formaat en het gebruikte materiaal als inhoudelijk. Opvallend is dat veel voorwerpen een mogelijke religieuze connotatie hebben. Informatie uit geschriften wijst er op dat deze voorwerpen kunnen zijn gebruikt voor 'priestertje spelen' met een miniatuuraltaar
juist/onjuist?
Waarom waren het ook geen smeltkroesjes?
De tin-loden miniatuurgebruiksvoorwerpen waren duidelijk bedoeld om opgesteld te worden. Dit soort opstellingen hoeft niet persen religieus getint te zijn en zal door kinderen en volwassenen gemaakt zijn.
Juist/onjuist?
Welke categorieën zijn er van miniaturen gemaakt van tin-lood?
Waarom kunnen de tin-loden miniatuurgebruiksvoorwerpen geen modellen of meesterproeven zijn geweest?
Meesterproeven zijn juist uniek en van hoge kwaliteit
Waarom dienden de tin-lood miniaturen waarschijnlijk niet voor religieuze doelen?
Welke functies konden miniaturen hebben?
Wat is nog meer bewijs voor het gebruik van miniaturen als poppengoed?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)