Eren op middeleeuwse grafmonumenten - De reactie van de dader na de seksuele gewelddaden
13 belangrijke vragen over Eren op middeleeuwse grafmonumenten - De reactie van de dader na de seksuele gewelddaden
Waaruit bleek het afwezig zijn schuldbesef van de verkrachters?
Beschuldigden, maar ook de omgeving, toonden een soort nonchalance ten aanzien van seksueel geweld. Het schuldbesef was weinig ontwikkeld. Daders beseften niet goed welke fysieke, en morele schade ze hun slachtoffer berokkenden. Sommigen beschouwden hun daad als een variant van de dagelijkse verhouding tussen mannen en vrouwen.
Juist/onjuist
Welke reacties vertoonden daders van seksueel geweld?
Ontkenning van de feiten
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe lieten de mannen merken dat ze de consequenties voor het slachtoffer niet zagen?
Door het slachtoffer te betalen, pleitte de verkrachter zich vrij van elk schuldgevoel en werd de vrouw gedegradeerd tot lustobject, waar de man altijd op kon terugvallen in geval van seksuele nood.
Een groot aantal beschuldigden zag seksueel geweld als een soort ontspanning of tijdverdrijf. De achteloosheid moet geplaatst worden in het kader van de mannelijke kameraadschap in vriendengroepen die op het platteland gewoon was.
juist/onjuist?
Waaruit blijkt dat daders van seksueel geweld gebrek hadden aan schuldbesef?
Sommigen gaven de slachtoffers geld na het seksuele misbruik
De daders zagen het misbruik als een spel, een vorm van vermaak, tijdverdrijf, ontspanning
Hoe dachten ze over de vrouwen als ze deze probeerden te betalen?
Op welke manieren werd de verkrachting ontkend door de dader?
vals alibi
omstandigheden ( drank )
slachtoffer nog nooit gezien
In de meeste gevallen legde de dader geen bekentenis af, maar probeerden ze ook de onmogelijkheid van de feiten aan te tonen, door zich bijv een vals alibi te verschaffen. Anderen beriepen zich op de omstandigheden waarin het seksuele geweld plaatsvond. Een derde verdediging is dat het meisje gebruikt wilde worden.
juist/onjuist?
Hoe werd het spel genoemd en welk voorbeeld is er van?
Door de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer te leggen werd deze een perverse vrouw: eerst provoceerde ze de man, daarna keerde ze zich tegen hem. Volgens de man in kwestie was hij uiteindelijk het enige en echte slachtoffer.
wanneer de vrouw over weinig of geen sociaal kapitaal beschikte was de kans groot dat haar gedrag als normoverschrijdend beoordeeld werd. Of zij zich als slachtoffer kon doen accepteren, was dan ook vooral afhankelijk van de identiteit van de dader, en diens graag van maatschappelijke integratie.
juist/onjuist?
Waarom hadden de mannen geen angst voor aangifte?
Wat werd het vaakst als omstandigheid aangewezen?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden