Stand van kennis - De besluitvorming over de te volgen koers
3 belangrijke vragen over Stand van kennis - De besluitvorming over de te volgen koers
Wanneer ligt communicatie rondom de medische besluitvorming in het taakgerichte domein en wanneer in het affectieve domein?
Taakgericht
- In klinische protocollen is een duidelijke voorkeur vastgelegd voor een bepaalde type behandeling. Artsen doen een concreet behandelingsvoorstel aan de patient die daar vaak mee instemt
- Er is geen wetenschappelijke gefundeerde best practice/ geen objectieve gronden voor de beste behandelingsoptie-> arts de ruimte geven om met een eigen mening te komen
In theorie wordt een beslissing door arts en patient gezamenlijk genomen (shared decision making) indien er meerder gelijkwaardige opties zijn. De praktijk is weerbarstiger. Op grond waarvan?
- Naarmate mensen zieker, afhankelijker, angstiger of lager opgeleid zijn -> keuze meer overlaten aan arts
- Verchillen in goed kunnen interpreteren van complexe medische informatie met onzekerheden/risico's en kansen (health literacy) ->
- Beslissingsondersteunende instrumenten ( decision aids )
Wat is de bijdrage van decision aids?
- Bijdrage:
- grotere betrokkenheid van patienten bij besluitvorming
- minder niet noodzakelijke ingrepen
- meer beslissingen overeenkomstig waardepatronen patienten
- Geen relatie met:
- tevredenheid besluitvormingsproces
- angst patient
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
