Samenvatting: Grensoverschrijdende Aspecten Van Elektronisch Contracteren

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Grensoverschrijdende aspecten van elektronisch contracteren

• 1 Inleiding

• Wat wordt door het toepasselijke procesrecht bepaald?

  Het toepasselijke procesrecht bepaalt welke rechter bevoegd is. De bevoegde rechter zal vervolgens zijn eigen regels van internationaal privaatrecht toepassen om het toepasselijke recht op het geschil te bepalen. De keuzevrijheid voor een gerecht of voor arbitrage en voor het toepasselijke recht staat in principe voorop.

• 2 Rechtsmacht

• 2.1 Inleiding

• Leg uit hoe in een bepaald geval wordt bepaald wie de rechtsmacht heeft.

  Bij de beoordeling van de vraag welke rechter kan worden aangezocht (en dus wie de rechtsmacht heeft om over een bepaald geval te oordelen), dient als eerste gekeken te worden of de rechtsmacht voortvloeit uit (1) verordeningen of verdragen (Brussel I-Vo). Bij gebreke daarvan geldt het (2) nationale recht (art. 1-14 Rv). In de verhouding tussen IJsland, Noorwegen en Zwitserland kan ook het EVEX-Verdrag van toepassing zijn.

• 2.2 Brussel I-Vo

• Wat is de het materiële en formele toepassingsgebied van de Brussel I-Vo?

  Het materiële toepassingsgebied van de Brussel I-Vo is dat deze verordening moet worden toegepast als de vraag naar bevoegdheid zich voordoet in een kwestie van burgerlijk of handelsrecht. In art. 1 lid 1 en 2 Brussel I-Vo staan de uitzonderingen beschreven. 
  
  Het formele toepassingsgebied van de Brussel I-Vo houdt in dat de verweerder zijn woonplaats in een lidstaat moet hebben (art. 4 lid 1 Brussel I-Vo). NB: DIT VEREISTE GELDT ONDER HET NIEUWE BRUSSEL I-VO NIET MEER!

• Wat is de hoofdregel van Brussel I-Vo met betrekking tot de vraag welk gerecht bevoegd is? Benoem de uitzonderingen op deze hoofdregel.

  De hoofdregel van de Brussel I-Vo is dat de gerechten van het woonland van de verweerder bevoegd zijn (art. 4 lid 1 EEX). Deze hoofdregel geldt niet in de volgende situaties:
  
  1. Indien er een exclusieve bevoegdheid van toepassing is (art. 24 EEX);
  2. Indien partijen een al dan niet stilzwijgende forumkeuze hebben gedaan (art. 26 en 25 EEX).
  3. Wanneer het een consumenten- of verzekeringsovereenkomst betreft.

• 2.3 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

• Kan een Nederlandse rechter, indien hij op grond van de artikelen 2 t/m 8 Rv geen rechtsmacht heeft, alsnog rechtsmacht hebben?

  Art. 9 Rv verleent in een aantal situaties aan de Nederlandse rechter de bevoegdheid om alsnog kennis te nemen van een procedure. Op grond van dit artikel is dat dus mogelijk.

• 3 Brussel I-Vo: overeenkomsten

• 3.1 Forumkeuze

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Bestaat er wilsovereenstemming tussen partijen over de forumkeuze wanneer deze in de algemene voorwaarden is opgenomen?

  De geldigheid van een forumkeuze moet los worden beoordeeld van de toepasselijkheid van de algemene voorwaarden op rechtsverhouding tussen partijen. Dit volgt uit de separabiliteit van de forumkeuze. Volgens het Hof moet er voor de geldigheid van de forumkeuze in de algemene voorwaarden uitdrukkelijk naar zijn verwezen.

• Kunnen partijen ook achteraf een forumkeuze overeenkomen?

  Ja; dit kan impliciet gebeuren indien een partij niet voor alle weren (dus ten laatste in de conclusie van antwoord) het verweer voert dat de rechter onbevoegd is (art. 26 EEX).

• 3.2 Consumenten

• Welk probleem kan er, met betrekking tot de vereisten van een consumentenovereenkomst, opspelen wanneer een dergelijke overeenkomst via het internet wordt gesloten?

  Bij een consumentenovereenkomst die via internet wordt gesloten, rijst de vraag of de wederpartij van de aanbieder ook daadwerkelijk een consument is aangezien het een verkoop op afstand betreft. Ook kan er sprake zijn van een 'gemengde transactie', waarbij een persoon een contract sluit dat goederen betreft die deels zakelijk en deels een privédoel dienen. Het Hof van Justitie heeft geoordeeld deze persoon zich niet kan beroepen op de bescherming van de consumententitel, tenzij het aandeel van het zakelijke doel verwaarloosbaar is ten opzichte van de gehele bestelling. Dit moet de rechter ambtshalve toetsen (Gruber/Bay Wa AG).

• Is een forumkeuze in de consumentenovereenkomst naar Nederlands recht toegestaan?

  Nee; uit art. 108 lid 2 Rv en art. 101 Rv volgt dat een forumkeuze in consumentenovereenkomst niet is toegestaan. De forumkeuze blijft ongeldig zodat de ondernemer in beginsel alleen kan procederen voor het gerecht van de woonplaats van de consument. Ten aanzien van de consument heeft de forumkeuze ook geen werking. Dit blijft ook in het geval zo indien de consument na het sluiten van de overeenkomst naar een andere lidstaat verhuist.

• Is een forumkeuze in de algemene voorwaarden van een consumentenovereenkomst geldig?

  Indien komt vast te staan dat de wederpartij een consument is en er is bij de totstandkoming van de overeenkomst gebruik gemaakt van dezelfde algemene voorwaarden met forumkeuzebeding, dan heeft het forumkeuzebeding geef effect.