Brussel I Vo: onrechtmatige daad
3 belangrijke vragen over Brussel I Vo: onrechtmatige daad
Waar moet een eiser op letten indien hij een vordering uit onrechtmatige daad wil instellen?
Bij een vordering uit OD moet de eiser erop letten dat hij voor de vordering uit overeenkomst en de vordering uit OD afzonderlijk afzonderlijk moet vaststellen welke rechter bevoegd is (Kalfelis). Wanneer de eiser beide vordering bij de rechter wil instellen, dan zal hij zich tot de rechter van de woonplaats van de wederpartij moeten wenden.
Wanneer is er sprake van een "grensoverschrijdende onrechtmatige daad"?
Wanneer de plaats waar de onrechtmatige daad zich heeft voorgedaan en de plaats waar de directe schade is ingetreden uiteenlopen, is er sprake van een zogenaamde grensoverschrijdende onrechtmatige daad. De HvJ heeft beslist dat in een dergelijk geval de eiser mag kiezen in welke plaats hij zijn vordering voor de rechter wil brengen.
Stel dat eiser voor zijn vordering op grondslag van OD beslist om op grond van art. 7 lid 2 EEX gedaagde voor een andere rechter te dagen. Waar dient in een dergelijk geval op gelet te worden?
Wanneer de eiser ervoor kiest om gedaagde op grond van art. 7 lid 2 EEX te dagen, geldt dat de rechter van de plaats waar het centrum van de belangen van de benadeelde zich bevindt, ook bevoegd is om van de vordering tot vergoeding van de schade kennis te nemen. Wat onder het "centrum van belangen" moet worden verstaan, zal meestal de gewone verblijfplaats van de benadeelde zijn. Dit centrum kan echter ook in een andere staat gelegen zijn (bijvoorbeeld indien benadeelde beroepsactiviteiten uitoefent in een andere staat dan waar hij zijn gewone beroepsactiviteiten heeft).
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
