België - Welvaartsstaat en keynesianisme
3 belangrijke vragen over België - Welvaartsstaat en keynesianisme
Wat hield de keynesiaanse politiek in?
werkgevers en werknemers waren het eens over de verdeling van de productiviteitswinst. als er meer winst werd gemaakt doordat de productiviteit steeg, was er ruimte voor loonsverhoging en dus voor verbetering van koopkracht. De overheid bemiddelde hierbij. Zo ontwond er een driehoeksoverleg tussen werkgevers (patronaat), werknemers (vakbonden) en de overheid die uitmondde in cao's. Overheid was zelf een belangrijke werkgever geworden. Riep instellingen in het leven op diverse economische en sociale terreinen.
Wat waren de nadelen van dit beleid?
De groeiende overheidsschuld en inflatie door een spiraal van loonsverhogingen en prijsstijgingen. Daarnaast ook sociale spanningen. Een groot probleem was de afbouw van onrendabele sectoren. Wallonie ondervond de belangrijkste gevolgen hiervan.
Wat betekende de wafelijzerpolitiek?
wanneer de overheid in Vlaanderen investeerde, moest eenzelfde bedrag naar Wallonie gaan en vice versa. Vooral Wallonie had behoefte aan staatssteun met zijn verouderde economie --> leidde tot Waals regionalisme en tot Vlaams verwijten daar de staatssteun een zware druk legde op de Belgische overheidsschuld.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
