Besluitvorming - Beschrijvende modellen van besluitvorming

10 belangrijke vragen over Besluitvorming - Beschrijvende modellen van besluitvorming

Wat is het vierfasenmodel van Fisher?

Model dat beschrijft hoe besluitv in groepen meestal plaatsvindt.
1. Orientatiefase
2. Conflictfase
3. Oplossingsfase
4. Bekrachtigingsfase

Wat is het vierfasenmodel van Fisher (1974)?

Een model dat beschrijft hoe de besluitvorming in groepen meestal plaatsvindt.

Fisher probeert in zijn model aan te geven dat de sociaal emotionele interacties tussen de groepsleden van invloed zijn op de besluitvorming.

Uit welke fasen bestaat het vierfasenmodel van besluitvorming van Fisher?

1. Oriëntatiefase
2. Conflictfase
3. Oplossingsfase

4. Bekrachtigingsfase

Ezelsbruggetje: BOCO
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het vuilnisbak model volgens alblas?

De probleemoplossings-en besluitvormingssituatie is een vergaarbak waarin deelnemers hun verschillende behoeften, oplossingen en coflicten deponeren en waarbij ze dan hopen dat er iets gunstigs voor hen uit komt. Een besluit is de uitkomst van het roerproces in deze vergaarbak

Wat vindt er plaats in de conflictfase?

De tweede fase wordt gekenmerkt door onenigheid. De groepsleden weten nu welke meningen er zijn en welke richtingen ze kunnen kiezen. Ze gaan zich nu duidelijk uitspreken voor of tegen bepaalde voorstellen. Er treedt polarisatie op. Tussen de groepsleden komt in de fase coalitievorming voor, waarbij de meningen van de tegenpartij zeer kritisch beoordeeld worden. Er kunnen dan conflicten ontstaan, waardoor de groepsleden scherp tegenover elkaar komen te staan.

Wat is het 4 fasen model van Fisher? (manier van besluitvorming)

  1. Orientatiefase = de groepsleden brengen voorzichtig ideeen en meningen naar voren, die nog maar voor één uitleg vatbaar zijn.
  2. Conflictfase = leden gaan zich meer uitspreken of ze voor of tegen zijn. conflicten kunnen ontstaan.
  3. Oplossingsfase = de groepsleden spreken elkaar minder tegen.
  4. Bekrachtigingsfase = de meningen naderen elkaar, er is vaker consensus.

Wat zijn de nadelen van het vierfasenmodel van Fisher?

  • soms ben je het vrij vlug eens :geen conflictfase
  • storende factoren kunnen ervoor zorgen dat de groep in een fase blijft steken
  • andere belemmerende factoren: gebrek aan info, slechte communicatie, een voorzitter die teveel eigen mening wil doordrukken etc.
  • bepaalde mensen luisteren te weinig of voor- en nadelen worden niet grondig genoeg bekeken.

Wat vindt er plaats in de oplossingsfase?

De groepsleden gaan elkaar minder tegenspreken en de coalities worden zwakker. De meningsverschillen verdwijnen in een langzaam verlopend proces, doordat in deze fase de groepsleden, net als in de eerste fase, onduidelijke uitspraken doen. Het lijkt alsof de deelnemers van mening willen veranderen, maar dat liever door middel van een tussenliggende stap doen in de vorm van vage uitspraken, De deelnemers gaan elkaar minder bestrijden.

Wat vindt er plaats in de bekrachtigingsfase?

Terwijl er in de vorige fase de oplossingen naar voren komen, naderen in de laatste fase de meningen elkaar zo dicht dat er overeenstemming over het uiteindelijke besluit wordt bereikt. De deelnemers bestrijden elkaar niet meer, maar zijn eerder geneigd om elkaars meningen te bekrachtigen. In de laatste fase is er geen sprake meer van meningsverschillen. De sfeer in de groep is ontspannen en de deelnemers doen vriendelijk tegen elkaar.

Wat kan de besluitvorming nog meer belemmeren?

  • Gebrek aan informatie
  • Slechte communicatie
  • Een té snelle keuze voor een voorstel
  • Een voorzitter die te veel zijn/haar eigen mening wil doordrukken

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo