Besluitvorming - Besluitvorming in groepen versus individuele besluitvorming

7 belangrijke vragen over Besluitvorming - Besluitvorming in groepen versus individuele besluitvorming

Wat zijn drie verklaringen voor groeppolarisatie?

  1. De invleod van normen en waarden op groepen.
  2. Informatieverwerkingsprocessen(socialebeinvloedingsprocessen)
  3. sociale loafing verschijnsel (verspreiding van verantwoordelijkheid)

Wat zijn de voordelen van besluitvorming door groepen (5)?

1) meer kennis en informatie aanwezig
2) als de hele groep heeft kunnen meedenken ontstaat er meer begrip voor het uiteindelijke besluit
3) besluiten zijn beter gemotiveerd omdat groepsleden kritiek op elkaars ideeën kunnen hebben en elkaar kunnen corrigeren
4) groepsleden stimuleren elkaar zodat de gevonden oplossing meer is dan de som van de afzonderlijke ingebrachte ideeën.
5) minder bekwame leden ondergaan de invloed van betere groepsgenoten, hierdoor komen ze minder vlug tot slechte beslissingen

Wat is een groot nadeel bij besluitvorming in groepen?

Het kost veel tijd.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de nadelen van besluitvorming door groepen?

1) kost meer tijd
2) dominante leden hebben een grotere inbreng dan op grond van deskundigheid rechtvaardig zou zijn
3) leden kunnen in hun verlangen geaccepteerd te worden zich bij het meerderheidsbesluit neerleggen, terwijl hun oplossing beter zou zijn
4) conformisme
5)verspreiding verantwoordelijkheid

Wat is een ander nadeel bij besluitvorming in groepen?

Dominante personen hebben een grotere inbreng dan op grond van hun deskundigheid rechtvaardig zou zijn. Mensen met betere ideeën  die zich bescheidener opstellen, blijven daardoor op de achtergrond, met als resultaat dat de groep een minder goede oplossing kiest. Het is ook mogelijk dat het verlangen geaccepteerd te worden mensen ertoe brengt zich bij een meerderheidsbesluit neer te leggen, terwijl de eigen oplossing geslaagder zou zijn.

Wat is risky shift? (groepspolarisatie Meyers en Lamm)

De tendens die n groepen bestaat om besluiten te nemen die minder behoudend zijn dan de besluiten van het gemiddelde individuele groepslid

Wat zijn de bezwaren tegen beslissingen nemen door een groep?

  • Er kan groepspolarisatie optreden
  • Door gespreide verantwoordelijkheid kan er social loafing ontstaan.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo