Besluitvorming - Individuele besluiten versus groepsbesluiten
4 belangrijke vragen over Besluitvorming - Individuele besluiten versus groepsbesluiten
Wat maakt een groepsbesluit superieur aan een individuele besluit?
2. Fouten kunnen eerder gecorrigeerd worden.
3. Groepen hebben een beter geheugen voor feiten en gebeurtenissen.
4. Groepen hebben meer kennis.
Wat zijn de positieve en negatieve effecten van sociale facilitering?
- aanwezigheid van andere kan tot conflicten leiden. Hierdoor twijfel je in je aandacht tussen taak of aanwezigheid van anderen.
+ We worden bewust van ons zelf tijdens aanwezigheid van anderen. Hierdoor doen we beter ons best.
- De aanwezigheid van andere beïnvloed ons. Hierdoor maken we ons zorgen over hoe we overkomen.
- De aanwezigheid van andere zorgt voor beoordelingsangst.
Hoe kan je een groepspolarisatie tijdens een groepsdiscussie verklaren?
2. De leden krijgen nieuwe info waardoor de standpunt veranderd.
3. Leden wil zich identificeren met andere groepsleden. Ze willen als groep gezien worden.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn de oorzaken dat groepen betere besluiten nemen dan individuen?
2. Groepspolarisatie. Groepen nemen risicovollere en extremere beslissingen.
3. Betrokkenheid en inzet van de groep. de kwaliteit van het besluit wordt verhoogd en de betrokkenheid en de inzet bij het uitvoeren wordt beter.
4 Veranderen van gedrag en attitudes.
5.Diversiteit zorgt voor een verscheidenheid van verschillende middelen.
6.Soort opdracht. De effectiviteit van een groep is afhankelijk van het soort opdracht.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden