Grondrechten : grondrechtenbescherming in de nationale rechtsorde

8 belangrijke vragen over Grondrechten : grondrechtenbescherming in de nationale rechtsorde

Welk perspectief nemen we in bij het bestuderen van de gelaagde rechtsorde?

Het perspectief van de burger. Bij schending of vermoedelijke schending houdt het de volgende twee vragen in:
1. Op welke rechter kan de burger een beroep doen? (als er een schending is, is dit een van de eerste vragen die je stelt: nationaal, internationaal, welke volgorde?)
2. Welke rechtsbronnen kan de rechter in het geschil van de burger toepassen?

Welke internationale rechtsbronnen zijn er?

1. Verdragen, zoals van de Raad van Europa: EVRM en ESH;
2. Verdragen, zoals van de VN: IVBPR, IVESCR
3. Niet-Verdragen, zoals besluiten van volkenrechtelijke organisaties, ongeschreven volkenrecht/ internationaalrecht (folterverbod). Dit staat ook in het EVRM, maar het folterverbod is ook een deel van het ongeschreven internationale recht.

Wat waren de gevolgen van het elfde protocol?

Toetreding tot het EVRM betekende een automatische erkenning van het klachtrecht. De ontvankelijkheid wordt nu door het EHRM beoordeeld.

Hierdoor kan het EHRM kennisnemen van individuele klachten zonder dat de lidstaat die bevoegdheid apart heeft erkend. Ook de gelding van het klachtrecht dient door de lidstaat te worden geaccepteerd.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat waren de gevolgen van het veertiende protocol?

Het Comité kan met eenparigheid van stemmen ook een klacht ontvankelijk verklaren en een arrest wijzen, indien de onderliggende rechtsvraag al aan de orde is geweest in vaste rechtspraak van het EHRM.

Wat is het verband tussen artikel 13 EVRM en artikel 35 EVRM?

• Recht voor het individu ↔ plicht voor de staat (artikel 13
EVRM)

• Plicht voor het individu ↔ recht voor de staat (artikel 35
EVRM)
→ keerzijde van dezelfde medaille

Verschil originalisme of dynamische interpretatie

VB: In de grondwet staat dat de drukpers en telegraafgeheim bewaard moet blijven. Originalisme zou echt uitgaan van een drukpers en een telegraaf. De dynamische interpretatie zou meegaan met de tijd en dit ook toepassen op smartphonegeheim en dus andere communicatiemiddelen.

Op welke manier kwam de dynamische interpretatie tot uitdrukking in het Paula Marckx arrest? (inhoudelijke bepalingen)

• Ongehuwde moeder moest kind ‘erkennen’ om afstammingsband te bevestigen, gehuwde moeder kende een dergelijke plicht niet
• Marckx: juridisch onderscheid tussen ‘natuurlijke’ en ‘wettige’ kinderen acceptabel in 1950, niet meer het geval in 1979.

• EHRM bepaalt: Belgische wetgeving in strijd met artikel 8 EVRM (recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven). Het verdrag werd dus dynamisch geïnterpreteerd: er werd gekeken naar de huidige en maatschappelijke ontwikkelingen.
• EVRM is een ‘living instrument that must be interpreted in the light of present-day conditions’. (Inhoudelijke bepalingen moeten dus evolutief worden geïnterpreteerd).

Wat betekent het leerstuk van 'margin of appreciation' voor de rechtsbescherming op nationaal niveau?

Niet alleen de wetgever, maar ook de rechter heeft beschikking over de 'margin of appreciation'.

Wordt de kwestie benaderd vanuit de rechter (nationale rechtsbescherming) dan is het belangrijk dat de nationale rechter net als het EHRM een externe positie dient in te nemen en aan argumenten ontleend aan interne machtenscheiding voorbij moet gaan.

De nationale rechter moet zich volledig laten leiden door dat externe perspectief en de belangen ook daadwerkelijk afwegen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo