Samenvatting: Grondslagen Van De Klinische Psychologie

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Grondslagen van de klinische psychologie

  • 1 Nut van theorie Artikel Eshuis

  • 1.2 Hoe wordt er gespiegeld aan de natuurwetenschappen?

    Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
    Laat hier meer flashcards zien

  • Waarom is de bijpassende gedragstherapie voornamelijk effectief bij een fobie en impulsstoornissen?

    Omdat de leertheoretische benadering stelt dat gedrag aangeleerd is en mbv een therapie dit afgeleerd kan worden
  • 1.4 Hoe wordt de theorie gebruikt in de praktijk?

    Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.4
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wanneer is een therapie eenvoudigweg beter?

    Naarmate deze meer problemen oplost, het een snellere behandeling is en de effecten duurzaam zijn
  • 2 Conjuctures and refutations: the growth of scientific knowledge van Popper

  • 2.1 Wat is het verschil tussen wetenschap en pseudowetenschap?

    Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Hoe onderscheid wetenschap zich van pseudowetenschap?

    Meestal wordt er in de wetenschap gebruik gemaakt van empirische methoden en bij pseudowetenschap niet. Pseudowetenschap bevat wel observaties en experimenten, maar zijn niet wetenschappelijk of empirisch te noemen
  • Hoe gebruiken pseudo wetenschappen hun bewijs?

    Van de realiteit. Observaties in de realiteit bevestigen hun pseudotheorieën, waarbij elke nieuwe observatie wordt geïnterpreteerd op basis van vorige observaties.
  • 2.2 Wat is falsifieerbaarheid?

  • Op basis van (pseudo)wetenschap kwam Karl Popper met een aantal conclusies, welke?

    -Dat het makkelijk is om confirmatie te vinden als je alleen naar confirmatie zoekt
    -Confirmatie van een theorie zou alleen mogen worden beschouwd als deze het resultaat is van risicovolle voorspellingen
    -Elke wetenschappelijke theorie verbied iets
    -Als een theorie niet door een gebeurtenis als onwaar verklaard kan worden, dan is deze niet wetenschappelijk
  • Waarom is een serieuze test om een theorie te toetsen zo belangrijk?

    Om zo de onjuistheid van een theorie aan te tonen. Dit stelt toetsbaarheid gelijk aan falsifieerbaarheid
  • Wanneer mag het bevestigende bewijs van een theorie alleen worden geaccepteerd?

    Als deze het resultaat is van een gefaalde poging om de onjuistheid van een theorie aan te tonen
  • 2.4 Wat is Ludwig Wittgensteins (1889-1951) criteria van meaningfulness?

  • Wat stelde Ludwig Wittgenstein?

    Dat elke betekenisvolle propositie logisch moet kunnen worden gereduceerd tot elementaire proposities.
  • Wat was er voor kritiek van Popper op Ludwig?

    Popper vond de criteria van Ludwig zowel te klein als te breed. Hij vond dat wetenschappelijke wetten niet gereduceerd konden worden tot elementaire proposities, omdat wetenschappelijke wetten niet kunnen worden gededuceerd uit een bepaald aantal observaties
  • 2.5 Wat is het probleem van inductie?

    Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.5
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat was het belangrijkste inzicht van David Hume?

    Dat de menselijke natuur de grond vormt van alle kennis. Dit dient als een verklaring dat we in wetten geloven. Dit is het gevolg van onze gewoontes

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart