Samenvatting: Grondslagen Van Het Recht 2: Achtergronden | 9789089743305 | onder van T Rosier, et al

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Grondslagen van het recht 2: Achtergronden | 9789089743305 | onder red. van: T. Rosier ; met bijdragen van M. de Blois, R. Janse, M.L.P. Loenen.

• 1 De aard van het recht

  Dit is een preview. Er zijn 6 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• 1.2.1 Regels die doodslag en mishandeling verbieden

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2.1
  Laat hier meer flashcards zien

• De uitdrukking 'het bestaan van regels' is dubbelzinnig. Wat kan deze zoal inhouden?

  Dat een bepaald voorschrift door een autoriteit is afgekondigd;
  Dat een regel heerst in een bepaalde sociale praktijk

• Waarop zijn morele normen gebaseerd?

  Op opvattingen over goed en kwaad. Morele normen worden begrepen in termen van verplichtingen.

• Wat is het verschil tussen de heersende moraal en de kritische moraal?

  De heersende moraal omvat de normen die op een gegeven moment binnen een bepaalde groep heersen. De kritische moraal omvat de normen waarvan mensen menen dat zij zouden moeten heersen.

• 1.2.2 Regels die eigendom beschermen

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom zijn regels die eigendom beschermen zo belangrijk in deze samenleving?

  Omdat mensen voedsel, kleding en onderdak nodig hebben en omdat zij in een wereld leven waarin schaarste heerst en deze dingen niet voor het oprapen liggen.

• 1.2.4 Sancties

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarvoor zijn sancties op het overtreden van de regels bedoeld?

  Om niet-gewillige leden van de gemeenschap tot gehoorzaamheid te dwingen

• 1.3.1 Van eenvoudige gemeenschap naar complexe samenleving

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat kunnen de negatieve gevolgen zijn van het groeien van kleine samenlevingen met een eigen groepsmoraal en eigen regels?

  Het toenemen van de sociale differentiatie, het vormen van elites, het overheersen van andere groepen

• 1.3.2 Problemen van eenvoudige vormen van sociale ordening

• Op welke vier problemen heeft een eenvoudig systeem van wederzijdse verplichtingen, zoals in een kleine, familiaire gemeenschap, geen antwoord?

  - Onzekerheid
  - Veranderende omstandigheden
  - Problemen van handhaving
  - Gemeenschapstaken

• 1.3.2.1 Onzekerheid

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3.2.1
  Laat hier meer flashcards zien

• In een kleine samenleving met een eenvoudige groepsmoraal kan er twijfel rijzen over welke regels gelden of wat de precieze strekking is van een regel. Hoe zou dit probleem opgelost kunnen worden?

  Door een gezaghebbende vaststelling te maken van de normen die gelden en door te kunnen verwijzen naar gezaghebbende interpretaties van de betekenis van die normen

• 1.3.2.2 Veranderde omstandigheden

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3.2.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Een groepsmoraal is vaak star. De morele regels zijn ingesleten in een gemeenschap en veranderen langzaam, meestal niet als gevolg van bewuste sturing. Een samenleving kan echter snel veranderen. Hoe zou dit probleem kunnen worden opgelost?

  Dit probleem zou kunnen worden opgelost door aanvaarde procedures om regels aan te passen aan veranderende omstandigheden door oude regels af te schaffen of nieuwe te introduceren.

• 1.3.2.3 Problemen van handhaving

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3.2.3
  Laat hier meer flashcards zien

• Het spelen voor eigen rechter in een kleine gemeenschap lukt vaak nog wel. In een grotere gemeenschap wordt dit al snel lastig: er is sneller sprake van misdaad door een verminderde sociale controle en slachtoffers zullen daders extremer willen straffen wanneer zij eigen rechter zijn. Zij kennen immers de dader, zijn familie en zijn situatie niet. De straf zal dan ook eerder als buitenproportioneel worden ervaren.Wat is hiervoor de oplossing?

  Een gezaghebbende instantie die bevoegd is om een onherroepelijk oordeel te vellen over de vraag of iemand een regel al dan niet overtreden heeft.