Opzet en schuld - De grens tussen bewuste culpa en voorwaardelijke opzet
9 belangrijke vragen over Opzet en schuld - De grens tussen bewuste culpa en voorwaardelijke opzet
Wat is het verschil tussen bewuste culpa en voorwaardelijke opzet?
of
Nam je het risico voor lief? Bewust van het gevolg dat kan intreden, maar het maakt niet uit,
Het wel/niet ‘willen’ of ‘aanvaarden’ van de risico’s.
Wat is voorwaardelijke opzet, wat is bewuste culpa en wat is het verschil?
Bewuste culpa: zich bewust zijn van het gevaar, maar vertrouwen hebben op een goede afloop.
Verschil: bij voorwaardelijke opzet laat de evt gevolgen iemand koud terwijl bij bewuste culpa mensen er van uit gaan dat dat gevolg niet plaats zal vinden.
Hoe bepaal je het verschil tussen de bewuste culpa en voorwaardelijk opzet?
Bij culpa mist dus de wilscomponent.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Op welke twee wijzen komt men tot de conclusie of iets bewuste culpa of voorwaardelijke opzet was terwijl dit eigenlijk alleen in het hoofd van de verdachte zit?
- gedragingen = objectiveren ("per ongeluk" met een mes geraakt)
- vergelijken met gedrag normale mensen (geen pakketje van vreemden aannemen) = normaliseren
Rechters maken gebruik van 2 redenering methode tijdens de beslissing van opzet
Wat zijn de bestanddelen van voorwaardelijke opzet?
- De aanmerkelijke kans: Is de kans aanmerkelijk dat het gevolg intreedt?
- Bewust / willens en wetens: Is de verdachte bewust geweest van de aanmerkelijke kans of had hij daar bewust van moeten zijn?
- Aanvaarden : Heeft de verdachte de aanmerkelijke kans aanvaard/ voor lief genomen?
Hoe kan je culpa bewijzen?
2. Subjectief: kon de onvoorzichtigheid vermeden worden?
Wat is objectiveren (mbt redeneren)?
Porsche arrest criterium
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden