Margolis & Walsh (2003)

11 belangrijke vragen over Margolis & Walsh (2003)

In de neoklasse visie wordt een firm op bepaalde manier gezien, welke is dat? Ligt dit ook toe

Een firm wordt gezien als een nexus of contract. Hierbij word alles contractueel vastgesteld. Hierbij wordt een onderscheid gemaakt tussen Legal contract en Non-Legal.

- Legal is alles wettelijk vastgesteld
- Non-Legal is bijvoorbeeld een oral-agreement

Verder vallen er onder de neoklasse visie ook andere factoren, welke zijn dit?

- Government is verantwoordelijk voor Social misery
- Wanneer de wealth van shareholder is gemaximaliseerd kan er gezegd worden dat de social welfare is gemaximaliseerd.
- De markt zal zelf de organisaties bestraffen die niet op een juiste manier gebruik maken van hun Resources (die het dus voor iets anders gebruiken dan voor de Shareholder Wealth).

Wat houd het concept van misappropriation/misallocaiton in?

Hierbij wordt er gesuggereerd dat bedrijven zich niet moeten bemoein met social misery. Firms zijn namelijk daarvoor niet appointed. Bedrijven moeten het geld gebruiken voor de bonussen van medewerkers en investering in innovatie.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de stakeholder approach?

Belangen van anderen in dezelfde milieu behartigen.

Wat laten de resultaten van Margolis & Walsch (2013) zien?

Uit de meta-analyse is gekomen dat de theorieen van Friedman en Freeman elkaar aanvullen en niet in de weg zitten . Echter, geven de auteurs wel aan dat er wat mist. Er word namelijk niet aangetoond wat bedrijven daadwerkelijk doen en wat het effect van social misery is op de society.

Leg de instrumental stakeholder theory uit

Hierbij wordt er gekeken naar wat voor consequenties de handelingen van het bedrijf heeft getroffen richting de stakeholder en watvoor effect dit heeft voor business growth.

Om erachter te komen of bedrijven moeten serven of profit moet er rekening gehouden worden met 2 aspecten, welke 2?

- Invalidation: Dit is onderzoeken of 1 van de 2 theorieen meer geprefereerd wordt.
- Reconciliation: Dit is kijken of beide theorieen tegelijk nagestreefd kunnen worden.

Om te kijken of bedrijven doen wat ze claimen te doen (talk the walk), wordt er gekeken naar 5 punten binnen een descriptive onderzoek, welke zijn dit?

- Appraising the stimuli
- Generating response options
- Evaluating options
- Implementation
- Consequenses

De implementation kan op 3 manieren, welke 3 zijn dit?

- Equivocal -> bedrijf is onzeker of het wel of niet wil handelen

- Ambivalent -> bedrijf wil handelen, maar ook weer niet, ze zijn er niet over uit

- Ambidextrous -> Er worden meerdere responses gegeven om de belangen van de Stakeholders te behartigen. Dit kan bereikt worden door middel van Make: het bedrijf maakt gebruik van de bestaande Capabilities om het probleem aan te pakken, Buy: het bedrijf schaft Capabilities aan om het probleem aan te pakken, of Ally: het bedrijf vormt partnerships met andere bedrijven om het probleem aan te pakken.

Wanneer heeft een bedrijf een plicht om te handelen bij social missery?

- Wanneer het bedrijf profiteert van social misery
- Wanneer het bedrijf bijdraagt aan de social misery
- Het welzijn van anderen moet worden gerespecteerd er moet gestreefd worden naar het optimaliseren van het welzijn.

Welke factoren bepalen uiteindelijk hoe een bedrijf reageert op social misery?

- Is het bedrijf groot genoeg
- Is het probleem op te lossen
- De relatie van het bedrijf tot het probleem
- Het impact van de oplossing van het bedrijf

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo