Geschillenbeslechting - Geschillenbeslechting binnen internationale organisaties - Toezichtsprocedures
7 belangrijke vragen over Geschillenbeslechting - Geschillenbeslechting binnen internationale organisaties - Toezichtsprocedures
Waarom is een toezichtprocedure een beter aangewezen weg dan juridische maatregelen of opschorten en beëindigen van verdragen?
- als een verdrag geschonden wordt is dat niet direct inbreuk op recht andere partijen
- partijen hebben weinig ambitie om elkaar aan te spreken op schending
- opschorting of beëindiging staat zelfs haaks op gemeenschappelijke belangen
Wat kan worden gezegd over internationaal toezicht in vergelijking tot nationaal recht?
Waarom hebben toezichtprocedures meestal voor staten geen bindende rechtsgevolgen?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe zijn instituties samengesteld?
- Verschilt per verdrag
- Soms verdragspartijen zelf
- Soms door partijen aangewezen deskundigen
Op welk initiatief wordt het toezicht uitgeoefend?
- Op verzoek (lijkt op diplomatie, arbitrage, rechtspraak)
- Eigen beweging (bijvoorbeeld op grond van rapportage verplichting)
Wat is het verschil tussen diplomatie en toezicht en tussen rechtspraak en toezicht?
Rechtspraak is wel bindend
Welke 3 fasen kennen toezichtprocedures?
- Informatievoorziening
- beoordeling
- corrigerende maatregelen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden